基于QUBO模型的量子计算在信用评分卡组合优化中的应用研究
2023年MathorCup高校数学建模挑战赛A题完整解决方案
摘要:本文针对2023年MathorCup高校数学建模挑战赛A题,研究了量子计算机在信用评分卡组合优化中的应用问题。在银行信用卡业务中,如何通过合理选择信用评分卡及其阈值来最大化银行最终收入,是一个典型的组合优化问题。本文首先对问题进行了深入分析,建立了基于二次无约束二值优化(QUBO)的数学模型。针对问题一(单卡最优阈值选择),构建了含1000个二值变量的QUBO模型,通过穷举法求得最优解为信用评分卡49、阈值1,最终收入达61,172.00元。针对问题二(固定三张卡的最优阈值组合),建立了含30个二值变量的QUBO模型,通过遍历所有1000种组合,求得最优阈值为卡1取阈值8、卡2取阈值1、卡3取阈值2,最终收入为27,914.82元。针对问题三(从100张卡中任选3张及阈值),由于搜索空间高达约1.62×108种组合,设计了基于Metropolis准则的模拟退火启发式算法,通过多次独立运行收敛到稳定最优解:选定信用评分卡33、8、49,对应阈值分别为6、2、3,最终收入为43,880.97元。本文详细推导了每个问题的QUBO转化过程,包括约束的惩罚函数嵌入方法,并给出了完整的数值实验与结果分析,验证了模型的有效性和算法的收敛性。
关键词:信用评分卡;组合优化;QUBO模型;量子计算;模拟退火;二次无约束二值优化
一、问题重述
1.1 背景介绍
在银行信用卡或相关的贷款等业务中,对客户授信之前,需要先通过各种审核规则对客户的信用等级进行评定,通过评定后的客户才能获得信用或贷款资格。规则审核过程实际是经过一重或者多重组合规则后对客户进行打分,这些规则被称为信用评分卡。每个信用评分卡有多种阈值设置(但只有一个阈值生效),不同的信用评分卡在不同的阈值下对应不同的通过率和坏账率。一般通过率越高,坏账率也会越高;反之,通过率越低,坏账率也越低。
对银行而言,通过率越高,通过贷款资格审核的客户数量就越多,银行获得的利息收入也越多。但高通过率一般对应着高坏账率,而坏账意味着资金的损失风险。因此,银行最终收入定义为:
最终收入=贷款利息收入−坏账损失\text{最终收入} = \text{贷款利息收入} - \text{坏账损失}最终收入=贷款利息收入−坏账损失
1.2 已知条件
| 参数 | 数值 |
|---|---|
| 贷款资金 | 1,000,000 元 |
| 银行贷款利息收入率 | 8% |
| 信用评分卡总数 | 100 张 |
| 每张卡可选阈值 | 10 个(编号1~10) |
| 总通过率 | 各选定卡通过率的乘积 |
| 总坏账率 | 各选定卡坏账率的算术平均 |
1.3 需解决的问题
- 问题1:在100个信用评分卡中找出1张及其对应阈值,使最终收入最多。建模并转为QUBO形式求解。
- 问题2:已选定信用评分卡1、2、3,如何设置阈值使最终收入最多。建模并转为QUBO形式求解。
- 问题3:从100个信用评分卡中任选取3种,设置合理阈值使最终收入最多。建模并转为QUBO形式求解。
二、问题分析
2.1 核心经济指标推导
设选定了mmm张信用评分卡,第jjj张卡选定的阈值对应的通过率为tjt_jtj,坏账率为hjh_jhj。根据题意:
T=∏j=1mtj(总通过率)T = \prod_{j=1}^{m} t_j \quad \text{(总通过率)}T=j=1∏mtj(总通过率)
H=1m∑j=1mhj(总坏账率)H = \frac{1}{m} \sum_{j=1}^{m} h_j \quad \text{(总坏账率)}H=m1j=1∑mhj(总坏账率)
贷款利息收入:
利息收入=1,000,000×0.08×T×(1−H)\text{利息收入} = 1,000,000 \times 0.08 \times T \times (1 - H)利息收入=1,000,000×0.08×T×(1−H)
坏账损失:
坏账损失=1,000,000×T×H\text{坏账损失} = 1,000,000 \times T \times H坏账损失=1,000,000×T×H
因此,银行最终收入为:
R=T×(80,000−1,080,000×H)\boxed{R = T \times (80,000 - 1,080,000 \times H)}R=T×(80,000−1,080,000×H)
或等价地:
R=80,000⋅T−1,080,000⋅T⋅HR = 80,000 \cdot T - 1,080,000 \cdot T \cdot HR=80,000⋅T−1,080,000⋅T⋅H
2.2 QUBO模型概述
二次无约束二值优化(QUBO)模型标准形式为:
miny=xTQx=∑i∑jQijxixj\min y = x^T Q x = \sum_{i} \sum_{j} Q_{ij} x_i x_jminy=xTQx=i∑j∑Qijxixj
其中xi∈{ 0,1}x_i \in \{0,1\}xi∈{0,1}为二值决策变量,QQQ为系数矩阵。
关键转化技巧:对于约束g(x)=0g(x)=0g(x)=0,采用惩罚项P⋅g(x)2P \cdot g(x)^2P⋅g(x)2嵌入目标函数。
三、模型假设与符号说明
3.1 模型假设
- 贷款资金固定为100万元,利息收入率固定为8%
- 各信用评分卡审核结果相互独立
- 总坏账率为各卡坏账率的算术平均
- 每张信用评分卡有且只能选择一个阈值
- 银行以最终收入最大化为唯一决策目标
3.2 符号说明
| 符号 | 含义 | 取值范围 |
|---|---|---|
| CCC | 信用评分卡集合 | { 1,2,...,100}\{1,2,...,100\}{1,2,...,100} |
| KKK | 阈值集合 | { 1,2,...,10}\{1,2,...,10\}{1,2,...,10} |
| ti,kt_{i,k}ti,k | 卡iii在阈值kkk下的通过率 | [0,1][0,1][0,1] |
| hi,kh_{i,k}hi,k | 卡iii在阈值kkk下的坏账率 | [0,1][0,1][0,1] |
| xi,kx_{i,k}xi,k | 二值决策变量 | { 0,1}\{0,1\}{0,1} |
| TTT | 总通过率 | [0,1][0,1][0,1] |
| HHH | 总坏账率 | [0,1][0,1][0,1] |
| RRR | 银行最终收入 | 元 |
| PPP | 惩罚系数 | 正数 |
| QQQ | QUBO系数矩阵 | 实矩阵 |
四、问题一的建模与求解
4.1 整数规划模型
决策变量:xi,k∈{ 0,1}x_{i,k} \in \{0,1\}xi,k∈{0,1},i=1,...,100i=1,...,100i=1,...,100,k=1,...,10k=1,...,10k=1,...,10
目标函数:
maxR=∑i=1100∑k=110xi,k⋅ti,k⋅(80,000−1,080,000⋅hi,k)\max R = \sum_{i=1}^{100} \sum_{k=1}^{10} x_{i,k} \cdot t_{i,k} \cdot (80,000 - 1,080,000 \cdot h_{i,k})maxR=i=1∑100