MCP 中的 Resource 更适合表达“已经存在、可以被引用、可以被读取的上下文对象”。例如：
mssql://local/db/sales/schema/dbo/table/Orders mssql://local/db/sales/schema/dbo/procedure/GetOrders mssql://local/db/sales/schema/dbo/view/OrderSummary mssql://local/db/sales/schema/dbo/table/Orders/indexes这些 URI 表示的是数据库中的稳定对象。用户可以通过@引用它们，Agent 客户端也可以通过资源浏览、搜索、补全等方式把它们加入上下文。相比之下，Tool 更适合表达“动作”。例如搜索对象、解析依赖、执行只读查询、诊断 SQL 错误、分析执行计划等，都更适合作为工具。
因此，一个 SQL Server MCP 不应该只暴露 tools，也不应该把数据库中所有对象一股脑注册为 resources。更合理的设计是：用 resources 表达数据库对象，用 resource templates 表达可参数化的资源路径，用 tools 帮助模型发现、解析和读取相关资源。
代码层面可以先把资源注册集中起来，避免所有逻辑散落在 server 初始化代码中：
// resources/index.ts import { McpServer } from "@modelcontextprotocol/sdk/server/mcp.js"; import { registerSqlEntryResources } from "./entries.js"; import { registerSqlResourceTemplates } from "./templates.js"; import { registerSqlResourceTools } from "./tools.js"; export function registerResources(server: McpServer) { registerSqlEntryResources(server); registerSqlResourceTemplates(server); registerSqlResourceTools(server); }这个结构的重点不是文件怎么命名，而是把三类事情分清楚：入口资源、动态资源模板、模型可调用的资源辅助工具。
不要把所有数据库对象平铺到 resources/list
SQL Server 中的对象数量可能非常多。一个实例下面可能有多个 database，每个 database 下有多个 schema，每个 schema 下又有大量 table、view、procedure、function、index。如果resources/list一次性返回所有对象，不仅性能差，也会让客户端资源列表变得不可用。
更优雅的做法是让resources/list只返回少量入口资源或高价值资源。例如：
mssql://local mssql://local/db/sales mssql://local/db/sales/schemas mssql://local/db/sales/schema/dbo mssql://local/db/sales/schema/dbo/tables mssql://local/db/sales/schema/dbo/views mssql://local/db/sales/schema/dbo/procedures这些资源更像目录入口。用户或客户端读取mssql://local/db/sales/schema/dbo/tables时，Server 可以返回该 schema 下的表清单；读取具体表 URI 时，Server 再返回表结构、列、主键、外键、索引摘要、行数估计等内容。
入口资源可以这样写：
// resources/entries.ts import { McpServer } from "@modelcontextprotocol/sdk/server/mcp.js"; export function registerSqlEntryResources(server: McpServer) { server.registerResource( "SQL Server Local", "mssql://local", { title: "SQL Server Local", description: "Root resource for the local SQL Server instance.", mimeType: "text/markdown", }, async (uri) => ({ contents: [ { uri: uri.toString(), mimeType: "text/markdown", text: [ "# SQL Server: local", "", "Available databases:", "", "- sales", "- hr", "- finance", "", "Use resource templates to access schemas, tables, views, and procedures.", ].join("\n"), }, ], }) ); server.registerResource( "Sales Database", "mssql://local/db/sales", { title: "sales", description: "Entry resource for the sales database.", mimeType: "text/markdown", }, async (uri) => ({ contents: [ { uri: uri.toString(), mimeType: "text/markdown", text: [ "# Database: sales", "", "Common entry points:", "", "- mssql://local/db/sales/schemas", "- mssql://local/db/sales/schema/dbo/tables", "- mssql://local/db/sales/schema/dbo/views", "- mssql://local/db/sales/schema/dbo/procedures", ].join("\n"), }, ], }) ); }这里的关键点是：静态注册的 resource 不需要覆盖整个数据库。它们更像“导航入口”。真正大量的数据库对象，应该交给 Resource Template 动态读取。
例如：
mssql://local/db/sales/schema/dbo/tables可以返回：
# Tables in dbo - dbo.Customers - dbo.Orders - dbo.OrderItems - dbo.Products而：
mssql://local/db/sales/schema/dbo/table/Orders可以返回：
CREATE TABLE dbo.Orders ( OrderId int NOT NULL PRIMARY KEY, CustomerId int NOT NULL, CreatedAt datetime2 NOT NULL, Status nvarchar(32) NOT NULL ); -- Foreign Keys -- FK_Orders_Customers: CustomerId -> dbo.Customers.CustomerId -- Indexes -- PK_Orders -- IX_Orders_CustomerId -- IX_Orders_CreatedAt这种方式让resources/list保持轻量，同时保留资源浏览的层次感。
使用 Resource Templates 表达动态资源
大量数据库对象不适合全部预注册，但它们适合通过 Resource Template 暴露。Resource Template 可以告诉客户端：Server 支持某一类 URI 结构，客户端可以根据参数构造具体资源。
对于 SQL Server MCP，可以设计如下模板：
mssql://{server}/db/{database} mssql://{server}/db/{database}/schema/{schema} mssql://{server}/db/{database}/schema/{schema}/table/{table} mssql://{server}/db/{database}/schema/{schema}/view/{view} mssql://{server}/db/{database}/schema/{schema}/procedure/{procedure} mssql://{server}/db/{database}/schema/{schema}/function/{function} mssql://{server}/db/{database}/schema/{schema}/table/{table}/indexes mssql://{server}/db/{database}/schema/{schema}/table/{table}/sample?limit={limit}代码可以这样表达：
// resources/templates.ts import { McpServer, ResourceTemplate, } from "@modelcontextprotocol/sdk/server/mcp.js"; export function registerSqlResourceTemplates(server: McpServer) { server.registerResource( "SQL Table", new ResourceTemplate( "mssql://{server}/db/{database}/schema/{schema}/table/{table}", { list: undefined, complete: { server: completeServers, database: completeDatabases, schema: completeSchemas, table: completeTables, }, } ), { title: "SQL Table", description: "SQL Server table schema resource.", mimeType: "application/sql", }, async (uri, variables) => { const ddl = await getTableDefinition({ serverName: String(variables.server), database: String(variables.database), schema: String(variables.schema), table: String(variables.table), }); return { contents: [ { uri: uri.toString(), mimeType: "application/sql", text: ddl, }, ], }; } ); server.registerResource( "SQL Procedure", new ResourceTemplate( "mssql://{server}/db/{database}/schema/{schema}/procedure/{procedure}", { list: undefined, complete: { server: completeServers, database: completeDatabases, schema: completeSchemas, procedure: completeProcedures, }, } ), { title: "SQL Procedure", description: "SQL Server stored procedure definition resource.", mimeType: "application/sql", }, async (uri, variables) => { const sql = await getProcedureDefinition({ serverName: String(variables.server), database: String(variables.database), schema: String(variables.schema), procedure: String(variables.procedure), }); return { contents: [ { uri: uri.toString(), mimeType: "application/sql", text: sql, }, ], }; } ); }这段代码体现了一个重要原则：table和procedure本身就是 resource。它们不是describe_table工具返回的一段普通文本，而是有 URI、有 MIME 类型、有标题和描述的上下文对象。
但是需要注意，Resource Template 本身只说明“可以这样访问资源”，不等于客户端一定会自动提供完美的路径补全。路径补全、树形浏览、搜索体验，仍然取决于具体 Agent 客户端的实现。
用 Completion 支持类似文件路径的补全体验
如果希望用户输入@mssql://时像输入文件路径一样逐层补全，MCP Server 需要配合实现 completion 能力。比如用户输入：
@mssql://客户端可以请求 server 参数补全，Server 返回：
local dev prod用户选择local后继续输入：
@mssql://local/db/Server 再返回：
sales hr finance继续选择sales后，Server 返回 schema：
dbo reporting audit最后补全 table：
Customers Orders OrderItems Products对应代码可以先写成简单版本：
async function completeServers(value: string) { const servers = ["local", "dev", "prod"]; return servers.filter((x) => x.startsWith(value)); } async function completeDatabases(value: string, context?: any) { const serverName = context?.arguments?.server ?? "local"; const databases = await listDatabases(serverName); return databases.filter((x) => x.startsWith(value)); } async function completeSchemas(value: string, context?: any) { const serverName = context?.arguments?.server ?? "local"; const database = context?.arguments?.database; if (!database) return []; const schemas = await listSchemas(serverName, database); return schemas.filter((x) => x.startsWith(value)); } async function completeTables(value: string, context?: any) { const serverName = context?.arguments?.server ?? "local"; const database = context?.arguments?.database; const schema = context?.arguments?.schema; if (!database || !schema) return []; const tables = await listTables(serverName, database, schema); return tables.filter((x) => x.startsWith(value)); } async function completeProcedures(value: string, context?: any) { const serverName = context?.arguments?.server ?? "local"; const database = context?.arguments?.database; const schema = context?.arguments?.schema; if (!database || !schema) return []; const procedures = await listProcedures(serverName, database, schema); return procedures.filter((x) => x.startsWith(value)); }这个流程中，MCP Server 负责提供可补全的数据，Agent Client 负责识别用户正在输入资源引用，并决定何时调用补全接口、如何展示结果、是否缓存结果、是否显示成树形结构。
换句话说，MCP Server 提供“资源语义”和“补全能力”，但@mssql://的最终交互体验，是 MCP Server 和 Agent Client 共同完成的。
仅靠 Resource 还不够：模型也需要主动探索资源
有一个更复杂但非常真实的场景：
用户：帮我看看 @mssql://local/db/sales/schema/dbo/procedure/GetOrders 为什么出错。用户手动把GetOrders这个存储过程作为资源加入上下文。Agent 读取了 procedure 的代码，发现里面引用了dbo.Orders和dbo.Customers。这时模型需要继续查看这些表的定义，才能判断错误原因。
问题来了：模型怎么知道dbo.Orders的资源 URI？又应该通过什么方式读取它？
从 MCP 的语义上看，resources/read是 Client/Host 调用 MCP Server 的通用资源读取能力，而 Tool 才是模型主动调用的动作。如果 Agent Host 没有把通用read_resource(uri)暴露给模型，那么模型虽然知道自己需要更多上下文，却不一定能主动读取相关资源。
因此，SQL Server MCP 最好不要只提供静态 resources，还应该提供一组面向模型探索的工具，例如：
resolve_database_object(name, contextUri) get_object_dependencies(objectUri) get_referenced_by(objectUri) search_database_objects(query, contextUri) read_database_resource(uri)这些工具不是为了取代 resources，而是为了让模型能够在分析过程中发现和请求更多 resources。
例如，模型看到存储过程里有dbo.Orders，可以先调用对象解析工具：
server.registerTool( "resolve_database_object", { title: "Resolve SQL Object", description: "Resolve a SQL object name to a MCP resource URI.", inputSchema: { name: z.string(), contextUri: z.string().optional(), }, }, async ({ name, contextUri }) => { const object = await resolveObjectName(name, contextUri); return { content: [ { type: "text", text: `Resolved ${name} to ${object.uri}`, },