PidSopdtBasisGemmFit 测试报告
【免费下载链接】mat-chem-sim-pred面向工业领域,聚焦计算仿真、预测两大核心场景,构建面向流程工业"机理+数据"双轮驱动的领域计算层,推动AI for Science在材料化学领域的深度应用。项目地址: https://gitcode.com/cann/mat-chem-sim-pred
测试环境
- 设备:Ascend910B3,device 3
- 机器:node202
- 构建:
cmake -S . -B build -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release -DSOC_VERSION=Ascend910B3 - CPU 基线:64 线程完整 fit,包含
dot = y_centered @ basis_t和 best reduce
测试命令
source /usr/local/Ascend/ascend-toolkit/set_env.sh cd prediction/ProcessControl/PIDModelFit/pid_sopdt_basis_gemm_fit cmake -S . -B build -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release -DSOC_VERSION=Ascend910B3 cmake --build build -j 2 export LD_LIBRARY_PATH="$PWD/build:$PWD/build/lib:${LD_LIBRARY_PATH:-}" ./build/test_aclnn_pid_sopdt_basis_gemm_fit 3 ./build/benchmark_pid_sopdt_basis_gemm_pipeline 3 64 1024 256 5 2 64正确性
smoke 已通过:
PidSopdtBasisGemmFit smoke best_sse=[1, 12] best_k=[1.5, 2] best_idx=[2, 1] PASSEDpipeline benchmark 与 CPU reference 对比:
max_abs_sse=0.00378418 max_rel_sse=0.00378418 max_abs_k=1.54972e-06 idx_diff_count=0性能结果
B=64,N=1024,M=256:
| 口径 | 耗时 | 对 CPU 64T 加速比 |
|---|---|---|
| CPU 64T 完整 fit | 10.3824 ms | 1.00x |
| NPU resident e2e | 0.166816 ms | 62.24x |
| NPU cold e2e | 0.406088 ms | 25.57x |
口径说明
resident e2e:输入已在 Device,只统计aclnnMatmul + custom reduce + best result D2H。cold e2e:统计输入 H2D、aclnnMatmul + custom reduce和 best result D2H。dot[B, M]常驻 Device,不回传 Host,直接作为 reduce 算子的输入。
结论
SOPDT 候选空间通常比 FOPDT/IPDT 更大,更适合矩阵化MatMul + reducepipeline。当前实测显示 SOPDT pipeline 在 resident 和 cold e2e 两种口径下均显著快于 CPU 64 线程完整 fit。
【免费下载链接】mat-chem-sim-pred面向工业领域,聚焦计算仿真、预测两大核心场景,构建面向流程工业"机理+数据"双轮驱动的领域计算层,推动AI for Science在材料化学领域的深度应用。项目地址: https://gitcode.com/cann/mat-chem-sim-pred
创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考