【Codex：AI coding明星产品】
自今年1月以来，Codex成了最明星的AI coding产品之一，用量增长6倍，目前超过500万周活用户。在OpenAI内部，近90%员工每周使用Codex——不是100%的工程师，而是100%的整个公司，包括法务、财务、市场、传播，都在用。
【负责人Andrew：跨界经历与深度思考】
负责Codex的Andrew Ambrosino，是设计师出身，转工程师，再做PM，多次创业。最近他作客播客节目，分享了Codex及其背后的一系列产品理念和哲学，还抛出一个重要问题：当AI让实现变得几乎免费，「该做什么」这件事，到底谁说了算？
【老问题：AI为何做不好设计】
不久前，Codex的竞品Claude Code的设计负责人Jenny Wen提出观点：设计流程已经死了，东西动得太快，没时间按传统流程走。Andrew看到后表示同意，但理由不同。他回忆起早年在创业公司做设计招聘时，行业里流行一篇2019年发表在UX Collective上的著名文章「案例工厂」，核心观点是设计师被教成流程至上的人，走过用户研究、发散、收敛、原型验证这套流程，结果就一定好。Andrew称「我在AI出现之前就不喜欢那个流程」，并非流程本身有问题，但执着于流程，会把它凌驾于结果之上。
AI出现后，任何人都能快速做出精致原型。过去看到精致的东西，默认已走到流程晚期；如今，「精致」和「真正准备上线」之间的关联已断。Andrew描述：「现在可以把完整的实现拉进设计流程的最早期。一个打磨得无比精致的原型看起来能上线，但实际上还在探索阶段——只是没人告诉你。九十个人都会有同一个想法，每个人都做出来了，看起来很精致，但这不是产品——这就是现在的设计流程。」
Codex团队内部用「baby Codex」这个极简代码库快速探索交互方案，不做生产级代码。Andrew说：「我们有个叫baby Codex的内部版本——一个极度简化的代码库，用来快速探索交互方案。『侧边栏能不能这样？面板能不能加个群聊？』这本身就是设计流程。」
那么设计流程到底死了吗？Andrew给出两面回答：「说设计流程死了，既对也不对。如果你跟流程的具体工具绑死了，那你完了。但把『我们现在在流程的哪个阶段』这个框架扔掉，那才是最大的错误。」至于AI在设计任务上表现差的原因，Andrew认为设计比代码更难打分，创造训练循环区分好设计和坏设计，比判断代码能否编译困难得多，因为品味中的人的部分是反馈机制必需的。他还补充两个更深问题：文化维度上，AI可复制Linear的网站，但设计需要新东西多于已知模式；抽象层方面，目前模型还不具备让视觉元素共享语义关系的抽象能力。
【同一产品，模型决定命运】
Codex的前身可追溯到Operator → Atlas → Codex Web → Codex桌面端。Andrew认为这本质上是同一个功能在不同时间点搭配不同模型能力的反复发布。他举例：「我非常确定，Codex桌面端如果去年11月发布，在市场上绝对会失败。而唯一的变量就是11月到2月之间的模型进步。同一个产品形态，结果完全取决于几个月的模型时间差。」
他还提到教训，最初的Codex Web太AGI - pilled，模型完成任务效果不好；Claude Code则本地、不接云端、不强求全自动，会问问题、等用户。Andrew称「我们在AGI这条路上走得太快了」。现在他的逻辑是：不要因功能现在不行就判死刑，列出未来一两年想做的事做成原型，成熟的就上，剩下的交给时间，模型有飞跃就再试。功能好坏很多时候取决于背后模型是否聪明。
【Andrew的工作流：Codex助力】
Andrew每天早上打开Codex，会看到一份从3000个Slack频道提取的每日简报，他可回复「给我五个问题，我来回答」。简报的养成不靠精确指令，若自动任务结果不对，他直接告诉Codex注意事项，它会自己更新通知方式。
他最近一次产品发布通过Codex自动从Pull Request、Slack频道收集进度更新，更新状态追踪表，这是第一次「用vibe协调」的发布。整体来看，他的工作流通过MCP等方式协同外部资源。
【Codex：不是超级应用，是home base】
外界有人把Codex和ChatGPT的关系往「超级应用」上靠，Andrew明确不喜欢，他用「home base」来形容。他说：「Codex不该是把你所有事都锁在一个矩形里的超级应用。它应该是一个home base——你在上面开始工作、结束工作、自动工作。它用各种连接器、浏览器、扩展跟你已经用的工具对话。你做重度财务建模时，它直接跟Excel桌面端交互，算完你就关掉Excel。」
OpenAI内部视频编辑用Codex剪片子，Codex虽不是视频编辑器，但理解Premiere Pro的工作方式，能直接编辑其背后的项目文件，还为自己写了个Premiere Pro的扩展插件，通过扩展告诉Premiere移动时间标记。
【AI重塑产品开发流程】
Andrew反复强调AI把产品开发流程完全倒转。过去产品流程建立在实现昂贵的假设上，要通过文档、研究、原型消除实现风险；如今实现便宜到几乎免费，同一个功能可能有90个团队同时做原型，难事变成「做了这么多，哪个最好、哪些该合并、怎么收束」。
但这是否意味着PRD已死？Andrew认为，实现便宜让非工程师易做原型，工程师却易写没人读的文档，关键是选对媒介。他收束对话的建议是：「别跟你的具体流程结婚。跟你唯一能交付的结果结婚，然后该改流程就改流程。如果你最擅长的还是『Figma自动布局』，那就该干嘛还是干嘛。」既然工具、模型、流程会变，唯一不变的应是交付独特结果的能力。