System Rules：给 java.lang.System 写测试不再抓瞎

System Rules：给 java.lang.System 写测试不再抓瞎

System Rules 在 GitHub 上拿了 552 个 Star，数量不算炸裂，但活下来的开源工具里，能持续维护十多年的并不多。这个项目打从早期 JUnit 时代就在用，专门解决一桩很具体的烦人事：测试代码里碰java.lang.System的部分。

1、它解决什么问题

写 Java 单测时，凡是涉及System.exit、System.getProperty、System.setOut、System.setErr、标准输入输出的场景，测试就难写。

直接调System.exit(0)，测试进程直接没了。想验证控制台输出，得自己 替换System.out，写完还要在finally里还原回去，否则下一个测试就遭殃。环境变量System.getenv更麻烦，Java 早期版本里几乎是只读的。

System Rules 把这层麻烦全包了。它用 JUnit Rules 机制，每个测试结束自动还原现场，并提供断言接口。ExpectedSystemExit验证退出码，EnvironmentVariables临时改环境变量，ProvideSystemProperty覆盖系统属性，断言一气呵成。

2、怎么用

Maven 依赖加上，scope 设成 test：

<dependency><groupId>com.github.stefanbirkner</groupId><artifactId>system-rules</artifactId><version>1.19.0</version></dependency>

测试里直接@Rule一挂，剩下就是写断言。比如测一个调用System.exit(2)的方法：

publicclassMyTest{@RulepublicfinalExpectedSystemExitexit=ExpectedSystemExit.none();@TestpublicvoidexitsWithCode2(){exit.expectSystemExitWithStatus(2);myClass.doSomething();}}

不用手工管SecurityManager，不用try/finally还原状态。这就是它存在的意义。

3、谁还在用

System Rules 的核心是 JUnit 4 的 Rule 机制。JUnit 5（Jupiter）出来后，这套机制被 Extension 取代了。作者自己也提供了一个替代品 System Lambda，基于 Java 8，和测试框架解耦，能在 JUnit 5 和 TestNG 里用。

所以现状是这样：老项目里 JUnit 4 写的测试，System Rules 仍然是顺手的选择，迁移成本接近零；新项目用 JUnit 5，直接上 System Lambda 更合适。两个项目同一作者，API 风格相通。

4、适合谁

仍在维护 JUnit 4 老代码、测试里频繁碰java.lang.System的 Java 工程师，这是刚需。新项目用 JUnit 5 的，看一眼 System Lambda，别走这条老路。

CI 方面，作者在 Travis CI（Linux）和 AppVeyor（Windows）上跑了从 Java 6 到 10 的多版本测试。这点对老项目特别友好，毕竟还在用 Java 6 的项目不在少数。贡献代码时，照着.editorconfig写，跑一遍mvnw test，提 PR 就行。

不在少数。贡献代码时，照着.editorconfig写，跑一遍mvnw test，提 PR 就行。