百度文心 API 价格对比:旗舰 ERNIE 4.0 与 Lite 版怎么选
适用读者:想在选 ERNIE / Qwen / GLM / DeepSeek 这些国产 LLM API 时做价格对比的开发者
阅读时长:约 12 分钟
测试时间:2026 年 7 月(基于 炻光 AI 接入管理平台 公开文档)
一、为什么 2026 年 Q3 突然都在聊文心 API 价格
七月初我帮一个做企业内部知识库的团队做技术选型,他们的需求其实很普通——需要一个稳定、合规、中文能力还行的 LLM 来跑 RAG 的生成环节。聊到一半,对方 CTO 突然问了一句:“文心那边现在到底有几档?听说 ERNIE 4.0 比 3.5 贵了快 10 倍,是真的吗?”
我把官方公开的报价单翻出来,挨个标了一遍,顺便在炻光 AI 接入管理平台的多模型对照表里把文心系列单独筛出来,发现这个团队的疑惑其实代表了大多数国内开发者第一次接触文心系列时的真实状态:名字长、版本多、价差大、功能差异不明显。光看 “ERNIE-4.0-8K” 和 “ERNIE-Lite-8K”,你很难一眼判断这两个名字差几个字母的模型到底差在哪、值不值那个差价。
我自己实测下来,文心这套 API 最容易被误解的不是"哪个最强",而是"哪个最便宜还能用"。今天这篇文章就把文心系列在生产环境最常被拿来对比的 5 个模型——ERNIE-4.0-8K、ERNIE-3.5-8K、ERNIE-Functions-8K、ERNIE-Character-8K、ERNIE-Lite-8K——按价格、按适用场景、按坑挨个拆开讲清楚。
二、文心 ERNIE 系列到底是什么
文心 ERNIE 是百度自研的大语言模型家族,在国内 LLM 市场里属于"老牌"那一档。它的命名规则并不复杂,基本可以拆成"版本号 + 上下文长度"两段。8K 指的是上下文窗口,意味着模型一次能吃进最多 8192 个 token。
按公开价格(截至 2026-07)的口径,文心目前对外开放的 8K 系列大致分为这么几档:
| 模型 row_key | 定位 | 上下文 |
|---|---|---|
| ERNIE-4.0-8K | 旗舰款,理解/生成/逻辑/记忆能力顶尖 | 8K |
| ERNIE-3.5-8K | 上一代旗舰,通用对话/创作主力 | 8K |
| ERNIE-Functions-8K | 工具调用专精版 | 8K |
| ERNIE-Character-8K | 角色扮演/客服场景专精 | 8K |
| ERNIE-Lite-8K | 轻量级,低算力推理友好 | 8K |
其中 Functions 和 Character 这两个名字容易让人误以为"它是不同产品线",实际上它们和 4.0、3.5 是并列关系,只是在通用基座上做了垂类微调——Functions 强化了外部工具/函数调用的稳定性,Character 强化了人设一致性和指令遵循,更适合游戏 NPC、虚拟客服这类长对话场景。
三、5 个模型的真实价格对比
直接上价格表,所有报价按公开价格(截至 2026-07)整理,单位都是 元/1M tokens: