上线前能跑，上线后挂了，三个隐性的SQL陷阱
上线的第二天，功能突然不工作了
前年做了一个国产化迁移项目，从Oracle换到金仓。系统上线之后，头两天风平浪静。第三天开始，有个模块偶尔报错，再过一天直接崩溃了。最开始只是偶尔返回空结果，后来直接不干活了。
业务方很着急：“你们换数据库是不是把逻辑搞乱了？”
我查了半天代码，最后发现是WHERE子句里函数调用顺序的问题。
Oracle里的写法是这样的：
SELECT*FROMmy_tableWHEREid1=pkg_abc.get_id()ANDpkg_abc.set_id(10)=1;这个逻辑很明显：先给变量赋个值，再拿这个值去查数据。
在Oracle里，条件是从左往右执行的。get_id()先跑，变量没值，查不到东西。但因为set_id(10)=1会在get_id()之前被先执行（Oracle里赋值函数被当作常量条件优先处理了），所以实际能跑通。
到了金仓上，执行顺序变了。金仓在兼容性设计上虽然也按从左到右处理，但这种“赋值函数”和“取值函数”混在一起的情况，执行结果极其不稳定。刚开始还能返回几条，后来干脆全返回空。
问题的根源在于：优化器会根据代价判断执行顺序。有时候它觉得get_id()更便宜，就先跑get_id()，变量还没赋上，结果自然是空。有时候它觉得set_id()更便宜，先跑了，数据又能出来。
结果就是同一个SQL，有时候行有时候不行。
更坑的是，如果当前会话里之前执行过正确的SQL，变量已经被赋过值了，后面再跑错误的SQL也能拿到数据。这会造成“测试通过了”的假象，上线之后才发现问题。
后来我重写了一下，把这两个函数调用分开了：
-- 第一步：设置值SELECTpkg_abc.set_id(10)FROMDUAL;-- 第二步：查询数据SELECT*FROMmy_tableWHEREid1=pkg_abc.get_id();两步走，逻辑清晰，不管在哪个数据库上跑都一样。
这件事之后我学乖了：WHERE子句里千万别放有副作用的函数。什么叫副作用？就是会改数据、改状态、改变量值的函数。这类函数应该单独执行，不要跟查询混在一起。
迁移后少了一条数据
另一个项目，从MySQL迁到金仓。
迁移完第二天，业务方反馈某个报表少了一条数据。查了半天，发现是LEFT JOIN的问题：
SELECT*FROMorders oLEFTJOINrefunds rONo.id=r.order_idWHEREr.status=1;这条SQL的意思是：查所有订单，有退款的带上退款信息，没退款的就算了。
MySQL里跑出来1280条，金仓里只有1123条，少了157个没退款的订单。
原因我后来才搞清楚：金仓的优化器会把LEFT JOIN转成INNER JOIN。WHERE条件里有r.status = 1，右表没匹配的行r.status是NULL，NULL不等于1，这些行会被干掉。优化器一算：既然这些行最后都要被过滤掉，我直接转成INNER JOIN算了。
逻辑上没错，但业务语义变了。
正确的写法应该是把条件挪到ON里：
SELECT*FROMorders oLEFTJOINrefunds rONo.id=r.order_idANDr.status=1;这样优化器就没理由消除了，因为连接的时候右表已经过滤过了，左表的所有行都能保住。
后来我养成了个习惯：凡是外连接，右表的过滤条件一律放ON里。除非你确实想把没匹配的行过滤掉，那直接用INNER JOIN就行了。
类型不匹配带来的性能爆炸
还有一次，迁移完发现某个查询慢得离谱。原系统里毫秒级响应，到了金仓上变成几十秒。
查了一圈，发现是数据类型的问题。
原SQL里有个条件：
SELECT*FROMordersWHEREorder_no='123456';order_no在表里是VARCHAR类型，传参传的是字符串，没问题。
但另一个地方是这么写的：
SELECT*FROMordersWHEREorder_no=123456;传的是数字。MySQL里能做隐式类型转换，VARCHAR跟数字比的时候，会把字符串转成数字再比较。索引还能用上。
金仓的处理方式不一样。数字和VARCHAR比较的时候，会把VARCHAR转成数字。但问题是，这个转换是逐行执行的，索引用不上了，只能全表扫描。100万条数据，全部扫一遍，几十秒就出去了。
查了一下执行计划，确实是全表扫描。
改起来很简单，统一用字符串就行：
SELECT*FROMordersWHEREorder_no='123456';但问题在于，代码里这种地方太多了。有些是前端传过来的参数类型不一致，有些是ORM自动生成的SQL，有些是不同模块的开发写了不同的写法。
最后我把所有传参的地方都统一了，确保传的是字符串。然后加了一条规则：代码里传参必须跟字段类型一致，不能依赖隐式转换。
总结一下
这三个陷阱有个共同点：在原来的数据库上能跑，到了新数据库上就不行了。
第一个是函数调用顺序的问题。Oracle里能依赖执行顺序的写法，到了金仓上就不稳定了。解决办法是把有副作用的函数移出WHERE子句。
第二个是优化器行为差异的问题。MySQL不做的优化，金仓做了。外连接的右表条件，放到ON里就是安全的。
第三个是隐式类型转换的问题。MySQL里能用的隐式转换，金仓里不一定能用，索引可能失效。保持类型一致，不要图省事。
后来我总结出几条迁移排查的经验，不一定全面，但至少能帮你少走些弯路：
先看执行计划。慢查询、结果对不上，第一件事就是拉执行计划。一看计划就知道优化器干了什么。
再看函数调用。WHERE子句里有自定义函数吗？函数里有状态变更吗？有的话先改掉。
最后看类型匹配。字段是什么类型，传参就用什么类型。不要依赖隐式转换。
那次迁移之后，我学到一个东西：不同数据库之间的差异，不只是在SQL语法上，更在底层的行为逻辑上。写过五年Oracle的人，真不一定能写好金仓的SQL。好在这些坑踩过一次之后，下次就知道怎么绕过去了。