尧图网站建设 尧图网络
  • 首页
  • 关于我们
  • 服务项目
  • 案例展示
  • 建站流程
  • 资讯中心
  • 联系我们
首页/资讯中心/详情

PyTorch强化学习实战——基于策略梯度法解决Pong环境

PyTorch强化学习实战——基于策略梯度法解决Pong环境
📅 发布时间:2026/7/24 22:25:55

PyTorch强化学习实战——基于策略梯度法解决Pong环境

    • 0. 前言
    • 1. 基于策略梯度法解决 Pong 环境
    • 2. 实现策略梯度法解决Pong环境
    • 3. 实验结果
    • 相关链接

0. 前言

策略梯度法在 CartPole 等简单环境中表现出色,但面对Pong这类Atari游戏时却面临严峻挑战。与深度Q网络 (Deep Q-Network, DQN) 仅需百万帧即可完美求解不同,原始策略梯度方法在Pong环境中难以收敛,且对超参数和初始化极其敏感。为提升性能,我们引入三项关键改进:采用移动平均基线以减少梯度方差、使用多并行环境降低样本相关性、以及通过梯度裁剪增强训练稳定性。尽管经过大量超参数调优,本节实现的策略梯度方法仍未能达到理想效果,平均奖励仅维持在-19.7左右。这一失败案例恰好揭示了原始策略梯度方法在复杂任务中的局限性,为后续引入更先进的演员-评论家方法提供了重要动机。

1. 基于策略梯度法解决 Pong 环境

原始策略梯度方法在简单的CartPole环境中表现良好,但在更复杂的环境中效果却非常差。
对于相对简单的Atari游戏Pong,DQN能在100万帧内完全解决该游戏,并在仅10万帧时就展现出正向奖励动态,而策略梯度方法却未能收敛。由于策略梯度训练的不稳定性,寻找合适的超参数变得异常困难,且对初始化条件极其敏感。这并不意味策略梯度方法本身存在缺陷,只需对网络架构进行一些调整以获得更好的梯度基线,就能将策略梯度方法转变为高性能方法(异步优势演员-评论家方法)。当然,也可能超参数设置完全错误,或代码存在隐藏缺陷,亦或其他未预见的问题。但无论如何,失败的结果仍具有价值,至少能作为不良收敛动态的实证。

2. 实现策略梯度法解决Pong环境

在pong_pg.py代码中实现策略梯度方法解决Pong环境,与CartPole环境主要区别有三点:

  1. 基线估计采用过去100万次状态转移的移动平均值,而非全部样本。为加速移动平均计算,创建了基于deque的缓冲区:
    classMeanBuffer:def__init__(self,capacity:int):self.capacity=capacity self.deque=collections.deque(maxlen=capacity)self.sum=0.0defadd(self,val:float):iflen(self.deque)==self.capacity:self.sum-=self.deque[0]self.deque.append(val)self.sum+=valdefmean(self)->float:ifnotself.deque:return0.0returnself.sum/len(self.deque)
  2. 使用多个并行环境。本节的第二项改进是采用多环境处理机制,将Env对象数组传递给ExperienceSource类。在多环境模式下,经验源会以轮询方式从各环境获取状态转移数据,从而提供相关性较低的训练样本
  3. 通过梯度裁剪提升训练稳定性。与CartPole环境的最后一项区别是引入了梯度裁剪技术,该操作使用torch.nn.utils包中的clip_grad_norm函数实现。

最佳参数配置如下:

GAMMA=0.99LEARNING_RATE=0.00010792ENTROPY_BETA=0.00010649BATCH_SIZE=128REWARD_STEPS=9BASELINE_STEPS=1000000GRAD_L2_CLIP=0.39215ENV_COUNT=32

3. 实验结果

尽管进行了改进,但效果并不理想。即使经过超参数调优(约400组参数组合测试),在100万次训练步骤后,最佳结果的平均奖励仍停留在-19.7左右。我们也可以尝试不同超参数 (pong_pg_tune.py),但Pong游戏对原始策略梯度方法而言过于复杂。

相关链接

PyTorch强化学习实战(1)——强化学习(Reinforcement Learning,RL)详解
PyTorch强化学习实战(2)——强化学习环境库Gymnasium
PyTorch强化学习实战(3)——Gymnasium API扩展功能
PyTorch强化学习实战(4)——PyTorch基础
PyTorch强化学习实战(5)——PyTorch Ignite 事件驱动机制与实践
PyTorch强化学习实战(6)——交叉熵方法详解与实现
PyTorch强化学习实战(7)——表格学习与贝尔曼方程
PyTorch强化学习实战(8)——Q学习详解与实现
PyTorch强化学习实战(9)——深度Q学习
PyTorch强化学习实战(10)——强化学习高级组件
PyTorch强化学习实战(11)——N步DQN(N-step DQN)
PyTorch强化学习实战(12)——Double DQN(DDQN)
PyTorch强化学习实战(13)——噪声网络(NoisyNet-DQN)
PyTorch强化学习实战(14)——优先经验回放机制
PyTorch强化学习实战(15)——Dueling DQN
PyTorch强化学习实战(16)——Categorical DQN
PyTorch强化学习实战(17)——强化学习训练加速
PyTorch强化学习实战(18)——基于DQN处理股票交易问题
PyTorch强化学习实战(19)——策略梯度法

相关新闻

  • 2026平湖口碑好的黄金回收商家推荐|十年老店实测,本地市民信赖之选 - 微城市网络
  • VLA-世界模型-TVA:具身智能的递归改进引擎(2)
  • Out-of-Distribution Detection with Positive and Negative Prompt Supervision Using Large Language ...

最新新闻

  • HybridSim:用于毫米波人体感知的物理-学习混合数字孪生
  • Nintendo Switch游戏安装终极指南:3种方法让你告别安装烦恼
  • 3大难题一次解决:抖音批量下载工具实战全解析
  • 开发小程序公司有哪些选择?标准SaaS与源码定制怎么分
  • 分享学习C语言代码思维和逻辑二次记录
  • WaveTools鸣潮工具箱:一键解锁游戏性能极限的终极指南

日新闻

  • 武汉卡地亚LOVE钻戒与钻石项链回收变现攻略|多家门店行情参考 - 大牌深度测评
  • 2026年无锡地区健康管理如何考量?四家机构业务体系概览
  • 2026图片去水印软件哪个好用 手机电脑免费工具盘点 - 免费软件工具方法教程

周新闻

  • SaaS软件行业GEO实践:AI搜索时代的品牌可见性与获客新路径
  • 什么是PCTFE?医药高端包装的“防潮王牌“材料
  • 【JVM调优实战】16-可视化利器-JConsole-VisualVM-JMC

月新闻

  • 2026年6月公司网站搭建最新热门渠道测评:四大低成本/零代码平台对比+避坑
  • 【Linux】Linux arm 编译QT程序,出现expected “}“报错
  • 【MATLAB例程】四基站二维AOA定位与距离辅助增强对比仿真。基于角度观测和测距修正的固定目标平面定位精度分析

关于尧图

  • 公司简介
  • 团队介绍
  • 企业文化
  • 荣誉资质

服务项目

  • 定制开发
  • 电商建站
  • UI 设计
  • 运维服务

快速链接

  • 案例展示
  • 建站流程
  • 常见问题
  • 资讯中心

联系方式

  • 📍北京市朝阳区互联网产业园 A 座 10 层
  • 📞400-888-8888
  • ✉️contact@rkmt.cn
  • 🕐周一至周日 9:00-21:00

© 2024 北京尧图网络科技有限公司 版权所有 | 京 ICP 备 XXXXXXXX 号