Nginx 反向代理与负载均衡实战（基于陶辉《深入理解 Nginx》第三章）

Nginx 反向代理与负载均衡实战（基于陶辉《深入理解 Nginx》第三章）

本文所有命令输出均来自两台真实云服务器（Ubuntu 24.04.4 / nginx 1.24.0）的现场回显，未做任何编造。
拓扑目标：一台代理层把流量按多种策略转发给上游的多个后端，并具备故障自动转移能力。

一、实验拓扑

公网 / 客户端 │ ┌────────▼────────┐ │ 代理层 PROXY │ 139.9.***.*** (公网) │ 192.168.0.149 │ nginx 1.24.0 │ upstream + │ │ proxy_pass │ └────────┬─────────┘ 内网 192.168.0.x（VPC 互通，走内网不占公网带宽） │ ┌────────▼────────┐ │ 上游层 UPSTREAM │ 119.3.***.*** (公网) │ 192.168.0.113 │ nginx 1.24.0 │ 3 个后端: │ │ 8081/8082/8083 │ └──────────────────┘

• 代理层：承担「反向代理 + 负载均衡」，对外只暴露 80/443，内网回源走192.168.0.113。
• 上游层：用 3 个独立server块模拟 3 台应用服务器，各自返回可区分的身份头X-Backend，方便观察分发结果。

二、环境准备（两台机器）

两台均用发行版自带的 nginx（apt 安装，无需编译），版本与运行状态如下：

$ nginx-vnginx version: nginx/1.24.0(Ubuntu)$ systemctl is-active nginx active $ ss-ltn|grep':80'LISTEN05110.0.0.0:800.0.0.0:* LISTEN0511[::]:80[::]:*

上游层部署 3 个后端（/etc/nginx/conf.d/backends.conf节选）：

server { listen 8081; server_name _; default_type text/plain; add_header X-Backend "backend-8081"; location / { return 200 "backend-8081 served at $time_local\n"; } } # 8082 / 8083 结构相同，仅端口与标识不同

本地验证三个后端均可独立响应：

$curl-s-ihttp://127.0.0.1:8081/|head-8HTTP/1.1200OK Server: nginx/1.24.0(Ubuntu)Content-Type: text/plain X-Backend: backend-8081 $curl-shttp://127.0.0.1:8082/api/health OK backend-8082 $ ss-ltn|grep-E':808[123]'LISTEN05110.0.0.0:80810.0.0.0:* LISTEN05110.0.0.0:80830.0.0.0:* LISTEN05110.0.0.0:80820.0.0.0:*

代理层先确认能通过内网访问到上游（这是生产最佳实践：回源走内网，省公网带宽、低延迟）：

$curl-s-ihttp://192.168.0.113:8081/|head-6HTTP/1.1200OK Server: nginx/1.24.0(Ubuntu)Content-Type: text/plain Content-Length:50Connection: keep-alive

三、反向代理基础：proxy_pass

反向代理的核心只有一行proxy_pass，它把客户端请求转发给 upstream 定义的后端组：

# /etc/nginx/conf.d/proxy_upstreams.conf upstream backend_rr { zone backend_rr 64k; server 192.168.0.113:8081; server 192.168.0.113:8082; server 192.168.0.113:8083; }

# /etc/nginx/conf.d/proxy_lb.conf server { listen 80; server_name _; add_header X-Upstream $upstream_addr always; # 透出实际选中的后端 location / { proxy_pass http://backend_rr; proxy_set_header Host $host; proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr; proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for; proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme; } }

proxy_set_header三件套非常关键：

• X-Real-IP/X-Forwarded-For：把真实客户端 IP 透传给后端，否则后端access.log里全是代理 IP。
• Host $host：保留原始 Host，避免后端因 Host 不匹配而走默认站点。
• X-Forwarded-Proto：告知后端原始协议（http/https），对生成重定向链接、校验安全 cookie 很重要。

从公网直接访问代理的 80 端口，请求被转发到内网后端并回传身份头：

$curl-s-ihttp://139.9.***.***/|grep-iE'X-Backend|X-Upstream|HTTP/'HTTP/1.1200OK X-Backend: backend-8081 X-Upstream:192.168.0.113:8081

X-Backend来自上游后端，X-Upstream来自代理层$upstream_addr——两个头合起来，一条请求从「客户端 → 代理 → 哪个后端」的链路就一目了然。

四、负载均衡算法逐一验证

代理层同时开了 4 个端口，分别绑定不同算法的 upstream，便于横向对比：

⚠️踩坑与最佳实践：最开始我没有给upstream加zone指令，结果多 worker 下轮询状态各自独立，连续 9 次请求里 8 次都打到了backend-8081：

--1-- X-Backend: backend-8081 / X-Upstream: 192.168.0.113:8081 ...（2~8 同样） --9-- X-Backend: backend-8082 / X-Upstream: 192.168.0.113:8082

加上zone backend_rr 64k;后，把节点状态放进共享内存，分发立刻均衡（见下）。生产环境强烈建议所有 upstream 都加zone，它还能支持运行时增删节点（upstream_conf）。

1) 默认轮询（round-robin）

$foriin$(seq130);docurl-s-ihttp://127.0.0.1:80/|grep-i'X-Backend'|tr-d'\r';done|sort|uniq-c10X-Backend: backend-808110X-Backend: backend-808210X-Backend: backend-8083

三个后端严格 1:1:1，符合 round-robin 的加权轮询（默认权重相等）。

2) 加权轮询（weight）

upstream backend_weighted { zone backend_weighted 64k; server 192.168.0.113:8081 weight=3; server 192.168.0.113:8082 weight=1; server 192.168.0.113:8083 weight=1; }

$foriin$(seq120);docurl-s-ihttp://127.0.0.1:8091/|grep-i'X-Backend'|tr-d'\r';done|sort|uniq-c12X-Backend: backend-80814X-Backend: backend-80824X-Backend: backend-8083

12:4:4 = 3:1:1，与配置权重完全吻合。当某台机器性能好、或某实例权重高时，用weight把更多流量分给它。

3) 最少连接（least_conn）

upstream backend_leastconn { zone backend_leastconn 64k; least_conn; server 192.168.0.113:8081; server 192.168.0.113:8082; server 192.168.0.113:8083; }

$foriin$(seq130);docurl-s-ihttp://127.0.0.1:8093/|grep-i'X-Backend'|tr-d'\r';done|sort|uniq-c10X-Backend: backend-808110X-Backend: backend-808210X-Backend: backend-8083

本例请求都极轻量，连接数始终为 0，所以退化为均匀分发。least_conn的真正价值在「请求耗时不均」的场景：谁最闲分谁，避免慢请求把某台机器堆满。它同样常与zone搭配。

4) ip_hash 一致性哈希

upstream backend_iphash { zone backend_iphash 64k; ip_hash; server 192.168.0.113:8081; server 192.168.0.113:8082; server 192.168.0.113:8083; }

$foriin1234;docurl-s-ihttp://127.0.0.1:8092/|grep-i'X-Backend'|tr-d'\r';doneX-Backend: backend-8083 X-Backend: backend-8083 X-Backend: backend-8083 X-Backend: backend-8083

同一客户端 IP 始终落到同一后端——这正是「会话保持 / 粘性」的需求场景（如未做分布式 Session 时，让用户总是命中同一台缓存了状态的应用）。注意ip_hash是按$remote_addr哈希，若前端还有 CDN/反向代理，需配合X-Forwarded-For的real_ip模块才能拿到真实客户端 IP。

五、故障自动转移（failover）

负载均衡不只是「分发」，更是「容错」。当某后端不可达时，Nginx 默认通过proxy_next_upstream把请求重试到下一个健康节点。

我们在上游层用iptables把 8082 端口「拒绝」掉，模拟该后端宕机：

$ iptables-IINPUT-ptcp--dport8082-jREJECT;echoadded added $ iptables-LINPUT-n|grep8082REJECT6--0.0.0.0/00.0.0.0/0 tcp dpt:8082 reject-with icmp-port-unreachable

此时从代理层连续请求 12 次：

$foriin$(seq112);docurl-s-ihttp://127.0.0.1:80/|grep-i'X-Backend'|tr-d'\r';done|sort|uniq-c6X-Backend: backend-80816X-Backend: backend-8083

死掉的8082一次都没出现，流量被自动切到8081与8083。恢复后移除规则：

$ iptables-DINPUT-ptcp--dport8082-jREJECT;echoremoved removed $ iptables-LINPUT-n|grep8082||echonone none

说明：开源版 Nginx 没有「主动健康检查」（health_check需商业版 Nginx Plus）。这里的 failover 依赖被动健康检查——只有当连接/超时/返回错误（proxy_next_upstream默认的error timeout）发生时才换节点。生产环境可结合max_fails/fail_timeout让节点被「熔断」一段时间，或用第三方模块做主动探活。

六、小结

• 反向代理：proxy_pass+proxy_set_header（透传 Host / 真实 IP / 协议）即可，回源优先走内网。
• 负载均衡：round-robin 默认均分；weight调权重；least_conn按连接数选闲；ip_hash做会话保持。四者都在upstream块内声明。
• 两个关键经验：
  1. upstream务必加zone—— 否则多 worker 下分发会严重偏斜（实测 9 次里 8 次打同一台）。
  2. failover 默认开启（proxy_next_upstream），但属于被动健康检查；高可用需额外探活机制。

下一篇我们将基于这套拓扑，继续实战反向代理缓存与HTTPS + HTTP/2。