简 介：针对"强校垄断"争议，作者认为单纯限制同一学校多个团队进入国赛并不公平。如果不同实验室团队各自独立研发且达到省一等奖水平，仅因同校身份就被剥夺国赛资格并不合理。建议区分"克隆车"与独立项目，或改为限制每校只能获得一个国一奖项，在保证公平的前提下让真正有实力的学生获得展示机会，避免因政策限制扼杀优秀团队的参赛权利。（149字）
关键词：智能车竞赛，强校垄断
什么叫做强校垄断？-1
01【强校垄断的争议】
卓大这个消息我有点不是很认同， 什么叫强校垄断，比如一个学校两个实验室， 毫不相干，都凭借自己的实力进决赛， 都是省一等奖没进国， 凭什么这些有能力的学生就因为这个拿不了奖？ 如果有复制车克隆车我觉得确实有这个影响， 但因为一个学校进国了， 就限制了有能力的学生为了国赛名额努力做复活赛还被限制，这又公平了吗？
国赛为了努力拼搏有能力的孩子们准备， 他们为了进国才努力加班加点去做复活赛， 国奖是为了筛选有能力的同学们， 不仅仅是为了这一个名头而去可以限制， 既然是复活赛大家都公平凭借实力进呗。
希望卓大多考虑一下那些有能力省一却因为限制而无缘国奖的同学们， 当然前提是保证不是克隆车。 他们都愿意多花时间去做创新挑战赛了， 却还因为这个被限制， 这对他们来讲真的很难受。
实在不行就国赛加一条限制， 一个学校只能一个国一， 也不用担心强校垄断了。