当前位置: 首页 > news >正文

踩坑亏了700元!使用Codex AI编程的9条实战铁律

文章目录

    • 前言
    • 01 配好 AGENTS.md,不然AI就是无头苍蝇
    • 02 Plan模式先行,别让AI闭着眼睛冲
    • 03 大需求拆小任务,一口吃不成胖子
    • 04 测试保障质量,别信AI的"我觉得没问题"
    • 05 不要直接改AI代码,让它自己擦屁股
    • 06 多模型协作,别一棵树上吊死
    • 07 Prompt要精确,别说"大概"
    • 08 用官方模型,别贪小便宜
    • 09 人负责架构,AI负责搬砖
    • 核心心法总结

P.S. 目前国内还是很缺AI人才的,希望更多人能真正加入到AI行业,共同促进行业进步,增强我国的AI竞争力。想要系统学习AI知识的朋友可以看看我精心打磨的教程 http://blog.csdn.net/jiangjunshow,教程通俗易懂,高中生都能看懂,还有各种段子风趣幽默,从深度学习基础原理到各领域实战应用都有讲解,我22年的AI积累全在里面了。注意,教程仅限真正想入门AI的朋友,否则看看零散的博文就够了。

前言

事情是这样的。昨天我用Codex接了个阿里云OCR到项目里,心想这不就一行代码的事吗?AI出手,天下我有!

结果第二天醒来,手机炸了

阿里云连发八条短信:扣费、扣费、欠费、停服、恢复、又欠费……我揉揉眼睛,以为自己被盗号了。一查账单,一天干掉700多块!

700块啊兄弟们!够我喝一个月奶茶了

更离谱的是,阿里云OCR这玩意儿一旦启用,居然没有关闭按钮!它就像你家楼下那个永远不关门的便利店,24小时不停扣费,比我的闹钟还准时

幸好我早在.env里埋了个ALIYUN_OCR_ENABLED=false的开关,不然这个月房租都得交给阿里云

所以啊,AI编程这事儿,工具是同样的工具,但用的人不一样,结果天差地别。Codex在营销号嘴里是神,在老板手里是智障,在我手里……是台烧钱的机器

接下来这9条铁律,是我用700块真金白银+22年AI研发经验换来的。系好安全带,咱们发车了

01 配好 AGENTS.md,不然AI就是无头苍蝇

很多人打开Codex直接开干,就像让一个新员工入职却不给工位、不给门禁卡、不给WiFi密码

AI一脸懵:“这项目啥技术栈?目录结构咋长的?编码规范是Tab还是空格?(当然是空格,用Tab的咱们绝交)”

AGENTS.md就是你的项目说明书。技术栈、目录结构、编码规范、开发流程,全写进去。AI犯错一次,就把新约束补进去。

这玩意儿就跟训狗一样 第一次它在你沙发上尿了,你记下来:“禁止上沙发”。第二次它咬了拖鞋,再记:“禁止碰鞋”。久而久之,这狗……啊不,这AI就乖了。

记住:没有规矩的AI,比没有规矩的熊孩子还可怕

02 Plan模式先行,别让AI闭着眼睛冲

有些兄弟用Codex,需求一说,回车一按,看着AI疯狂输出代码,心里那个爽啊,感觉自己像个指挥千军万马的将军

结果跑起来,报错比代码还多。你让AI改,它又闭着眼睛一通乱改,越改越烂,最后代码长得跟意大利面似的

正确的姿势是:先开Plan模式!让AI先看现状,再出方案。你审核完计划,确认没问题,再让它执行。

这就好比装修房子 你总不能跟师傅说"给我装个北欧风"然后就出门旅游吧?回来一看,马桶装厨房里,你找谁说理去?

Plan模式就是那张设计图纸。AI可以反问,补全需求边界。你点头了,它再动工。这样至少能保证马桶在厕所里

03 大需求拆小任务,一口吃不成胖子

我见过最勇的兄弟,直接跟Codex说:“给我做个电商系统,对标淘宝,明天上线。”

AI当场就疯了,你也疯了,我也疯了,马爸爸估计也疯了

一个对话只做一个原子功能。登录就只做登录,支付就只做支付。每步都能独立验证,控制上下文,避免模型降智。

这就跟吃饭一样 你总不能把一整只烧鸡塞嘴里吧?得一块一块啃。AI也一样,喂太多它直接噎住,然后给你吐出一堆垃圾代码。

记住:AI的脑子就那么大,上下文塞满了,它就开始胡言乱语,跟喝高了似的

04 测试保障质量,别信AI的"我觉得没问题"

AI写代码的时候可自信了,跑完一脸骄傲:“老板,搞定了,稳如老狗!”

你一跑,崩了。AI挠挠头:“奇怪,我本地明明能跑啊。”

你本地?你本地是云端啊大哥!你根本没有本地!

先写测试,再写实现。让AI编译、跑测试、修问题。测试用例就是结构化验收标准。

这就好比相亲 你不能只听对方说"我人很好",得看实际行动。测试用例就是那份背景调查报告,AI过了测试,才能上岗。

别信AI的鬼话,它撒谎的时候比我还真诚

05 不要直接改AI代码,让它自己擦屁股

有些兄弟看AI代码不顺眼,自己动手改。改完觉得美滋滋,结果AI下一轮直接不认识这代码了

"这谁写的?风格咋变了?我之前的思路呢?"AI在后台疯狂报警。

用自然语言指出问题,让AI自己修。自己改过后最好开新对话,或者把修改逻辑告诉AI。

这就好比孩子做作业 你直接拿笔帮他写了,下次考试他还是不会。你得指出错误:"这道题公式用错了,回去重算。"让他自己动脑子。

追求整体可用,不追求每行完美。AI写的代码就像外卖 能吃饱就行,别指望米其林三星。

06 多模型协作,别一棵树上吊死

有些兄弟对Codex忠贞不渝,从头到尾只用一个模型,就像谈恋爱只认准一个人,哪怕对方天天惹你生气

聪明的做法是:一个负责实现,一个负责审查。执行角色和审核角色分开,用交叉验证提升代码质量。

这就跟拍电影一样 导演负责拍,制片人负责审。导演说"这镜头绝了",制片人说"观众看不懂,重拍"。两个角色掐架,最后出来的片子才好看。

让AI互相掐,你坐收渔翁之利。这叫帝王心术,懂不懂?

07 Prompt要精确,别说"大概"

我见过最离谱的Prompt:“给我弄个登录功能,大概就这样,你懂的。”

AI懂个锤子啊! 它又不是你们村二舅,还"你懂的"。

给背景、目标、约束、验收标准。少用"大概""一点"等模糊词。提供接口、模型、代码等结构化上下文。

这就跟点菜一样 你说"随便来俩菜",服务员可能给你上两盘拍黄瓜。你得说:“要个宫保鸡丁,少辣,不要花生,米饭硬一点。”

Prompt越精确,AI越听话。Prompt越模糊,AI越放飞。放飞的结果就是——700块账单

08 用官方模型,别贪小便宜

有些兄弟为了省钱,用中转站的模型,结果要么被截断,要么被限流,要么模型版本是假的

你花大价钱买了辆宝马,结果发动机是拖拉机的,你气不气?

先确认订阅和模型来源。模型进步很快,旧印象要刷新。Codex今天和明天可能就不是同一个智商。

这就跟买手机一样 官方店贵是贵点,但至少是真货。路边摊便宜,回家发现是"华力"“小咪”,哭都没地方哭。

代码这东西,假模型的代价可能是生产环境崩溃。省那几块钱,赔进去的是整个项目

09 人负责架构,AI负责搬砖

最重要的一点:人,也就是你,目前仍然要占主导地位

你定目录、边界、数据流和接口。AI在明确框架内填充实现。开发者转向拆任务、审diff、管质量。

别想着当甩手掌柜!AI是放大你的思考,不是替代你的思考

这就好比你是建筑师 AI是施工队。你画好图纸,AI去搬砖。你要是说"给我盖个楼",然后回家睡觉,醒来一看,楼是盖好了,但电梯在楼外面,楼梯直通厕所。

22年AI老兵说句掏心窝子的话:AI再牛,方向盘也得握在你手里。不然就不是自动驾驶,是自动撞墙

核心心法总结

AGENTS.md 是结构化约束,Plan模式是结构化验证,需求拆分是结构化分解

说到底就一句话:AI 放大思考,不替代思考

Codex 是不是智障,取决于用它的人是不是智障。别做那个让老板跪了的人——跪是因为你账单太吓人,不是因为技术太牛逼

最后送大家一句话:
用AI编程,就像骑一匹烈马 缰绳在你手里,它能带你飞驰;缰绳一松,它能带你进医院。那700块,就是我的挂号费。

你在用Codex的时候踩过哪些坑?评论区聊聊,让我知道我不是唯一交学费的人

P.S. 目前国内还是很缺AI人才的,希望更多人能真正加入到AI行业,共同促进行业进步,增强我国的AI竞争力。想要系统学习AI知识的朋友可以看看我精心打磨的教程 http://blog.csdn.net/jiangjunshow,教程通俗易懂,高中生都能看懂,还有各种段子风趣幽默,从深度学习基础原理到各领域实战应用都有讲解,我22年的AI积累全在里面了。注意,教程仅限真正想入门AI的朋友,否则看看零散的博文就够了。

http://www.rkmt.cn/news/1507652.html

相关文章:

  • GraphRAG 技术选型:小白工程师必看,你的数据是否适合用它?(含收藏)
  • 从LTE到5G:CORESET设计如何解决‘前导码’困局并赋能毫米波?
  • Super IO:用剪贴板革命化Blender 3D工作流的智能导入导出插件
  • 告别Cron表达式恐惧症!no-vue3-cron可视化定时任务配置完整指南
  • 2026年近期青岛诚信的烘焙店热风炉制造厂推荐几家:深度解析与选购建议 - 品牌鉴赏官2026
  • TDOA定位精度到底受什么影响?一次讲透GDOP、时钟误差和基站布局
  • 对比学习中的嵌入幅度:提升检索性能的关键信号
  • 深度探索Google OR-Tools:5个突破性运筹优化方法论解析
  • 实测 AI 导出鸭!Markdown 转 Word 工具效果实测与质量解析
  • 通过ai工具结合agent_操作WindowsUI实现工作_工具思路收集_测试winright_midscene随时更新---AI大模型应用探索0042
  • 从“我以为”到“可验证”:Aspice SWE.1如何重塑我们写软件需求规格说明(SRS)的习惯
  • 创业团队技术选型:消息队列的选型决策与成本模型
  • 2026年6月,探寻秦皇岛地区专业可靠的平面设计服务团队 - 品牌鉴赏官2026
  • 别再用pow函数求立方根了!C/C++里这个二分法技巧更稳(附精度控制详解)
  • RuoYi-Vue Pro工作流审批系统架构设计与技术实现深度解析
  • FanControl V269终极指南:Windows平台风扇控制的专业级解决方案
  • 从双寡头到多智能体:用反应函数法分析AI智能体在模拟环境中的竞争策略
  • 40+格式一网打尽:open3mod让你的3D模型查看体验起飞 [特殊字符]
  • 详细讲述软件实验室CMA资质认定中最复杂的一部分——记录
  • 2026年硫酸锌原料采购指南:一水硫酸锌供应商可靠性深度分析(附黄原胶配套服务) - 优质品牌商家
  • 从Laravel源码看PHP ?? 和 ?: 的高阶用法与最佳实践
  • ARM CoreSight调试实战:用Lauterbach工具解析ETM/PTM跟踪数据(附配置流程)
  • LabVIEW+汇川H5U+EtherCAT伺服+海康相机联合调试工程包(含视觉对位与运动控制完整源码)
  • 阿里AI与即时零售投入制衡估值,人事业务调整如何影响未来走向?
  • MATLAB GUI效率翻倍秘诀:利用‘默认回调’(defaultLineButtonDownFcn)实现代码复用与全局管理
  • 2026年当前护套品牌推荐:聚焦工业管线防护的可靠选择 - 品牌鉴赏官2026
  • 计算机毕业设计之基于人脸识别的药物交易平台
  • openEuler网络配置与管理:从基础到高级的完整教程
  • 基于Multisim的高频谐振放大器仿真与性能调优实战
  • 3分钟掌握漫画翻译神器:BallonTranslator完全指南