当前位置: 首页 > news >正文

【模型架构篇09】国产大模型生态:DeepSeek、Qwen与智谱

🇨🇳 国产大模型生态:DeepSeek、Qwen与智谱的技术图谱

一句话速览:从DeepSeek R1震惊全球到V4全面转向华为昇腾,从Qwen 3.5登顶开源榜单到GLM-5开源上亿融资——2024-2026年,国产大模型经历了从"追赶者"到"并跑者"的关键转变。本文深入拆解八家主流国产大模型的技术架构与演进路线。


📑 目录

  • 国产大模型全景:2026年八雄格局
  • DeepSeek:穷人的武器打赢富人的游戏
  • Qwen(通义千问):阿里开源生态的旗手
  • GLM(智谱):清华系技术派的坚持
  • 文心ERNIE 5.0:百度的合规利器
  • 豆包Seed 2.0:字节跳动的多模态王牌
  • Kimi & MiniMax & 腾讯混元
  • 架构对比:一张表看懂国产大模型
  • 国产芯片适配与算力格局
  • 总结与展望

🏛️ 国产大模型全景:2026年八雄格局

2026年的国产大模型市场,形成了"四大互联网巨头 + 四大技术专精黑马"的稳定格局:

派系公司模型定位开源
🐋量化基金系深度求索DeepSeekV4极致技术、性价比之王
☁️阿里系阿里巴巴Qwen3.5最强开源生态
🎓清华系智谱AIGLM-5.1逻辑推理、Agent
🐻百度系百度ERNIE5.0合规最强、中文理解
🎵字节系字节跳动豆包Seed2.0 Pro多模态、C端体验
📱月之暗面MoonshotKimiK2.5长上下文、文档
🎯MiniMaxMiniMaxMiniMax语音多模态
🐧腾讯系腾讯混元企业级、社交集成

🚀 DeepSeek:穷人的武器打赢富人的游戏

公司背景

DeepSeek(深度求索)由量化私募巨头幻方科技孵化,核心团队来自幻方量化。其最具传奇色彩的是——在资源远少于OpenAI和Google的情况下,通过架构创新和训练策略优化,达到了世界级水平。

技术演进路线

DeepSeek V2 (2024.05) └── 236B MoE + MLA(Multi-head Latent Attention) ↓ DeepSeek V3 (2024.12) ★ 里程碑 └── 671B MoE + 无辅助损失负载均衡 ↓ DeepSeek R1 (2025.01) ★ 震惊世界 └── 671B + GRPO强化学习 + 推理能力涌现 ↓ DeepSeek V3.1 → V3.2 (2025) └── 追平GPT-5 + 完全开源 ↓ DeepSeek V4 (2026.04) ★ 全面超越 └── 1.6T MoE + 384专家 + 全栈昇腾适配

DeepSeek V2(2024.05):MLA的诞生

核心创新:Multi-head Latent Attention(MLA)

MLA是DeepSeek对注意力机制的颠覆性改进

传统MHA的KV Cache: 每个token需要存储 2 × n_heads × d_head 个值 → 推理时KV Cache巨大,显存爆炸 MLA的核心思想: 将Key和Value压缩到低维"潜在空间" 推理时只缓存压缩后的潜在向量 使用时再解压缩回完整维度 效果: KV Cache减少约87.5% 推理吞吐量提升5倍+ 质量没有损失!
传统MHA注意力: Q, K, V = [n_heads × d_head] KV Cache: 存储全尺寸K和V → 大 MLA注意力: Q, K, V = 从低维潜在向量 c 投影得到 c = W_down × [原始K, 原始V] # 压缩 KV Cache: 只存储低维向量 c → 小得多 使用时: K' = W_up_k × c, V' = W_up_v × c

V2架构:236B总参数,21B激活参数,MoE架构。

DeepSeek V3(2024.12):开源界的核弹

671B总参数的MoE模型,以极低的训练成本达到了超越LLaMA 3 405B的性能:

维度DeepSeek V3LLaMA 3.1 405BGPT-4
总参数671B405B~1.8T
激活参数37B405B~280B
架构MoE (256专家)密集MoE (8专家)
训练成本$5.6M~$50M+~$63M
上下文128K128K128K

技术突破

  1. 无辅助损失负载均衡:MoE训练中不再需要额外的负载均衡loss,让模型自主学习专家分配
  2. Multi-Token Prediction:一次预测多个未来token,提升训练效率
  3. FP8混合精度训练:首次在超大规模MoE上成功使用FP8

DeepSeek R1(2025.01):推理Scaling Law的开源实现

R1是DeepSeek在推理能力上的突破,是与OpenAI o1对标的开源推理模型:

核心创新:GRPO(Group Relative Policy Optimization)

传统PPO: 需要训练一个价值函数(Critic)模型 训练过程复杂,资源消耗大 GRPO(Group Relative Policy Optimization): 不需要Critic模型! 对一个问题生成多个回答 通过群体内的相对表现来估计优势 实现更轻量级的强化学习

R1的训练流程

冷启动 → 推理导向RL → 拒绝采样 + SFT → 全场景RL ↓ ↓ ↓ ↓ 收集少量 GRPO强化 用R1输出 对齐有用性 高质量 学习,提升 训练通用 和安全性 推理数据 推理能力 SFT模型

R1的成绩

  • AIME数学竞赛:79.8%(o1≈83%,GPT-4o≈12%)
  • MATH-500:97.3%(超越o1)
  • 训练成本:仅**$6M**(o1估计>100M)

DeepSeek V3.1 → V3.2(2025)

进一步优化,性能追平GPT-5和Gemini 3.0 Pro,并且全部开源。

DeepSeek V4(2026.04):全面超越

2026年4月24日发布的DeepSeek V4是一次重大的架构升级:

维度V3V4
总参数671B1.6T
专家数256384 + 2共享专家
激活参数37B~50B
路由策略Top-K动态Top-K
上下文128K1M
训练芯片A100/H100全栈昇腾910C
推理引擎自研FlashMLA

V4的三大突破

  1. 昇腾全参数训练:1000颗华为昇腾910C完成全参数训练,完全不依赖英伟达
  2. FlashMLA推理引擎:专为MLA优化的推理引擎,推理速度提升35倍
  3. 384+2专家架构:2个共享专家处理通用知识,384个路由专家处理专业任务

☁️ Qwen(通义千问):阿里开源生态的旗手

演进路线

Qwen 1.0 (2023.08) → Qwen 1.5 (2024.02) → Qwen 2.0 (2024.06) → Qwen 2.5 (2024.09) → Qwen 3.0 (2025) → Qwen 3.5 (2026)

Qwen 2.5

阿里最成功的版本之一,在开源社区广受欢迎:

规格参数量架构特点
Qwen 2.5 0.5B0.5BDense端侧
Qwen 2.5 1.5B1.5BDense轻量级
Qwen 2.5 7B7BDense对标LLaMA 3 8B
Qwen 2.5 14B14BDense性能均衡
Qwen 2.5 32B32BDense推理能力强
Qwen 2.5 72B72BDense旗舰密集模型
Qwen 2.5 Max~1TMoE最强性能

Qwen 2.5的关键改进

  • 支持29种以上语言
  • 19万亿tokens训练
  • 128K上下文(通过YaRN扩展)
  • 代码、数学、多语言能力全面提升

Qwen 3.5(2026)

2026年最新的旗舰版本:

  • MoE架构延续,性能大幅提升
  • 在LMSYS榜单等基准测试中名列前茅
  • 继续开源策略,生态持续扩大
  • 与阿里云深度整合,通过百炼平台提供服务

🎓 GLM(智谱):清华系技术派的坚持

独特技术路线:GLM架构

智谱AI源于清华大学,是中国最早从事大模型研究的团队之一。与其他模型不同,GLM采用自研的通用语言模型(GLM)架构,而非直接移植LLaMA架构。

GLM架构的特点

GPT (Decoder-only): 从左到右生成 BERT (Encoder-only): 双向理解 T5 (Encoder-Decoder): 编码-解码 GLM (自回归填空): 将文本中的一部分随机空白 模型需要生成填充这些空白的内容 同时实现了理解和生成能力

演进路线

GLM-130B (2022) → ChatGLM 6B (2023) → GLM-4 (2024.01) → GLM-4-Plus (2024) → GLM-5 (2026.02) → GLM-5.1 (2026)

GLM-5(2026.02)

2026年2月12日发布,智谱的旗舰开源模型:

维度GLM-4GLM-5
架构GLM(自回归填空)GLM(自回归填空)
参数量未公开未公开
定位通用对话复杂系统工程 + 长程Agent
编程能力基础提升超20%
开源✅ 部分完全开源
国产芯片适配部分昇腾、摩尔线程、寒武纪
上下文128K1M+

GLM-5的亮点

  • Agent能力突出:面向长周期智能体任务设计
  • 国产芯片全适配:华为昇腾、摩尔线程、寒武纪全部支持
  • 开源 + 商用:开源后股价一度大涨40%
  • GLM-5.1升级:在逻辑/推理/代码上进一步优化

智谱的技术特点

  1. 清华血脉:核心团队来自清华大学,学术研究驱动
  2. GLM自研架构:不走LLaMA路线,自主研发
  3. 开源最早:GLM-130B是亚洲首个千亿级开源模型
  4. Agent原生化:从架构层面支持Agent任务

🐻 文心ERNIE 5.0:百度的合规利器

公司背景

百度文心(ERNIE)是中国最早的大模型之一,最初以知识增强为核心特色。

演进路线

ERNIE 3.0 (2021) → ERNIE 4.0 (2023.10) → ERNIE 4.5 (2024) → ERNIE 5.0 (2025-2026)

ERNIE 5.0架构

维度规格
参数量~1.8T MoE(旗舰版)
轻量版ERNIE 5.1(小参数版)
训练芯片A100/H100 + 昆仑芯3代 + 昇腾910B
核心优势中文理解 + 合规最强
定位企业级、政务级应用

独特优势

  1. 知识增强:利用百度搜索积累的知识图谱
  2. 合规最强:在内容安全、价值观对齐上投入最大
  3. 百度生态:深度整合搜索、文库、地图、Apollo等
  4. 开源态度:不开放(闭源),走商业化路线

🎵 豆包Seed 2.0:字节跳动的多模态王牌

公司背景

字节跳动的豆包(Doubao)凭借C端产品体验最佳脱颖而出,是国内用户量最大的AI助手之一。

架构演进

版本亮点
豆包 1.0 (2023)初始版本
豆包 2.0 (2024)多模态升级
Seed 2.0 Pro (2025-2026)多模态最强

Seed 2.0 Pro的技术特点

  1. 多模态最强:在图像、视频理解上表现突出
  2. C端体验最佳:产品化能力是字节的核心优势
  3. 训练芯片:A800/H20为主,国产昇腾910B为辅
  4. 火山引擎:通过火山引擎提供API服务

📱 Kimi & MiniMax & 腾讯混元

Kimi K2.5(月之暗面)

维度特点
定位长上下文、文档处理
核心能力200万字阅读、PDF智能解析
技术特色强调长文档理解能力
用户群学生、研究人员、法律从业者

MiniMax

  • 专注于语音多模态
  • 在语音合成和交互上技术领先
  • 海外市场表现亮眼(Hailuo AI)

腾讯混元

维度特点
参数量389B MoE
定位企业级、社交集成
生态微信、QQ、企业微信场景
训练芯片H100 + 昇腾910C + 紫霄(自研推理)

📊 架构对比:一张表看懂国产大模型

模型公司架构总参数激活参数上下文开源芯片
DeepSeek V4深度求索MoE+MLA1.6T~50B1M昇腾910C
DeepSeek V3深度求索MoE671B37B128KA100/H100
Qwen 3.5阿里MoE~1T MoE未公开128K+A100+昇腾
Qwen 2.5 72B阿里Dense72B72B128KA100
GLM-5智谱GLM未公开未公开1M全国产
ERNIE 5.0百度MoE~1.8T MoE未公开128K昆仑芯+昇腾
Seed 2.0 Pro字节Dense/MoE~65B-MoE未公开128KA800+昇腾
Kimi K2.5月之暗面未公开未公开未公开200万未公开
MiniMaxMiniMaxMoE未公开未公开256K未公开
混元腾讯MoE389B未公开128KH100+昇腾

🔧 国产芯片适配与算力格局

2026年芯片分配现状

70B+大模型的训练芯片格局: 英伟达存量 (H100/A100/A800) ├── DeepSeek V3 (早期)、Qwen 3 部分 ├── 文心ERNIE 5.0 部分 (昆仑芯并行) └── 腾讯混元 部分 (H100) 华为昇腾 910C/950PR ★ 国产主力 ├── DeepSeek V4 ← 1000颗昇腾910C全参数训练! ├── GLM-5 ← 全栈适配:昇腾、摩尔线程、寒武纪 ├── 文心ERNIE 5.0 (与昆仑芯并行) ├── Qwen 3.5 增量训练 ├── 华为盘古 ← 全栈昇腾(100%无英伟达) └── 腾讯混元 (与H100并行) 其他国产芯片 ├── 昆仑芯2代/3代 → 百度自研训练 ├── 平头哥真武810E → 阿里自研 ├── 寒武纪思元590 → 字节、智谱 ├── 海光DCU → 多家兼容 └── 紫霄 → 腾讯自研推理

DeepSeek V4的"去英伟达"意义

DeepSeek V4最大的战略意义不在于性能提升,而在于:

首次在超大规模模型上成功实现全栈国产芯片训练

  • 基于1000颗华为昇腾910C
  • 不依赖任何英伟达芯片
  • 全参数训练1.6T MoE模型
  • FlashMLA推理引擎提升35倍

这标志着中国AI产业在算力自主可控上迈出了关键一步。


📝 总结与展望

国产大模型的三大阵营

阵营代表策略优势
技术驱动型DeepSeek、智谱、阿里Qwen开源 + 技术领先全球影响力、社区生态
场景驱动型百度、字节、腾讯闭源 + 生态绑定产品化、商业闭环
垂直专精型Kimi、MiniMax聚焦特定场景差异化、用户体验

2026年国产大模型趋势

  1. 全面MoE化:从DeepSeek到ERNIE都转向了MoE架构
  2. 推理能力成为标配:R1风格的推理模型是必备能力
  3. 国产芯片适配加速:昇腾已成为主流训练选择
  4. Agent化:模型从回答问题转向执行任务
  5. 价格战加剧:DeepSeek的超低价策略倒逼全行业降价
  6. 开源 vs 闭源分化:DeepSeek/Qwen/GLM坚定开源,百度/字节/腾讯闭源

国产大模型的世界竞争力

截至2026年6月,国产大模型已在以下方面达到世界一流水平:

  • DeepSeek:MoE架构创新、训练效率、性价比
  • Qwen:开源生态、多语言能力
  • GLM:自研架构、Agent能力
  • 豆包:多模态、C端产品体验

💡面试加分点:国产大模型的核心竞争优势已经从"追赶"变为"并跑"。DeepSeek在MoE架构(MLA、GRPO)和训练效率上的创新已经被全球学术界和工业界广泛认可。面试时如果能深入对比DeepSeek V4的MLA架构与标准MHA的差异,以及对昇腾芯片适配的技术挑战,将是极佳的加分项。


如果你觉得这篇文章有帮助,欢迎点赞、收藏、转发!


📌 系列文章导航:

  • 【模型架构篇01】大模型部署:从vLLM到ollama
  • 【模型架构篇02】模型压缩:知识蒸馏与剪枝
  • 【模型架构篇03】MoE混合专家模型详解
  • 【模型架构篇04】Transformer架构精讲:Encoder-Decoder全拆解
  • 【模型架构篇05】LLaMA系列架构详解:开源模型的里程碑
  • 【模型架构篇06】GPT系列架构演进:从GPT-1到GPT-5
  • 【模型架构篇07】Claude系列架构详解:Anthropic的技术路线
  • 【模型架构篇08】Gemini系列架构详解:Google的多模态探索
  • [【模型架构篇09】国产大模型生态:DeepSeek、Qwen与智谱] ← 本文
http://www.rkmt.cn/news/1514845.html

相关文章:

  • Java写的网页标题采集小工具,带SQL Server数据库文件和全部源码
  • 计算机毕业设计之一站式旅游系统
  • 0欧电阻、磁珠、电容?手把手教你搞定PCB上‘模拟地’与‘数字地’的优雅隔离方案
  • 给STM32F103C6T6配个‘小眼睛’:1.3寸ST7789V SPI屏驱动避坑全记录
  • 2026年太阳能路灯锂电池怎么选?7家品牌深度测评:从电芯到工程,谁更懂你的需求? - 优质品牌商家
  • 自监督学习在歌唱发声模式分类中的应用与优化
  • 2026年仿古青砖青瓦厂家怎么选?四川两大主力企业与行业趋势深度分析 - 优质品牌商家
  • 纯Python写的海岛寻宝文字游戏,命令行运行,带多结局和物品系统
  • 告别Cesium加载卡顿:用MVT矢量切片优化大数据量矢量渲染(附Vue3+Cesium 1.105+配置)
  • 从Kafka到Iceberg:一个Flink 1.16实时数据入湖的完整配置与避坑指南
  • 3分钟解锁你的加密音乐:浏览器端音频解密工具终极指南
  • 2026年赣大勺江西下饭菜推荐榜:赣味小炒、小碗菜、特色餐饮与快餐品牌实力解析 - 品牌发掘
  • 别再死记硬背了!用Python可视化5G NR帧结构与空口资源(附代码)
  • 手把手教你用Vector DaVinci工具链:从SWC配置到RTE(Rte.c/h)文件生成的完整避坑指南
  • 不止是IP核:拆解易灵思Sapphire SoC里那些你可能没注意的软件生态细节(RISC-V on Efinix)
  • 词汇语义变化检测:AMD与SAMD算法解析与应用
  • 别再焊成“一坨”了!手把手教你用VCA821设计AGC电路(附完整Multisim仿真文件)
  • 2026年度福州/厦门管道维修管线服务公司深度分析 - 品牌发掘
  • 2026年知名的成都阳台栏杆/锌钢阳台栏杆/成都栏杆/成都楼梯栏杆优质公司推荐 - 品牌宣传支持者
  • 别让孩子只会拖积木!用Scratch图形化编程搞定全国青少年信息素养大赛初赛真题(附模拟卷解析)
  • 2026年知名的成都铝合金电缆/成都低压电缆/成都工业电缆/成都防火电缆源头工厂推荐 - 品牌宣传支持者
  • 2026年口碑好的江苏食品净化车间/光伏净化车间公司选择指南 - 品牌宣传支持者
  • 避坑指南:K210的GPIO控制为什么和STM32不一样?详解FPIOA映射与点灯常见错误
  • OpenRGB终极指南:如何用单一软件统一控制所有RGB设备
  • 别再只会用示波器了!用LabVIEW自制调制信号发生器,深入理解AM/FM/PM原理
  • Kotlin在Android开发中的核心利器:深入探索also函数的附加操作
  • 2026年镀锌钢管品牌怎么选?从供应链、加工能力到项目案例的多维解析 - 优质品牌商家
  • 手把手教你理解DreamFusion:不用3D数据,如何用Stable Diffusion和NeRF生成3D模型?
  • 酷安UWP桌面版3步精通指南:从零开始打造你的专属玩机社区
  • 告别裸机调试!基于STM32F407的工控板,如何用CH340和串口助手快速打印日志与烧录程序