当前位置: 首页 > news >正文

(36)通知与切面

通知类型

通知类型包括:

  • 前置通知:@Before 目标方法执行之前的通知
  • 后置通知:@AfterReturning 目标方法执行之后的通知
  • 环绕通知:@Around 目标方法之前添加通知,同时目标方法执行之后添加通知。
  • 异常通知:@AfterThrowing 发生异常之后执行的通知
  • 最终通知:@After 放在finally语句块中的通知

接下来,编写程序来测试这几个通知的执行顺序:

packagecom.powernode.spring6.service;importorg.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;importorg.aspectj.lang.annotation.*;importorg.springframework.stereotype.Component;// 切面类@Component@AspectpublicclassMyAspect{@Around("execution(* com.powernode.spring6.service.OrderService.*(..))")publicvoidaroundAdvice(ProceedingJoinPointproceedingJoinPoint)throwsThrowable{System.out.println("环绕通知开始");// 执行目标方法。proceedingJoinPoint.proceed();System.out.println("环绕通知结束");}@Before("execution(* com.powernode.spring6.service.OrderService.*(..))")publicvoidbeforeAdvice(){System.out.println("前置通知");}@AfterReturning("execution(* com.powernode.spring6.service.OrderService.*(..))")publicvoidafterReturningAdvice(){System.out.println("后置通知");}@AfterThrowing("execution(* com.powernode.spring6.service.OrderService.*(..))")publicvoidafterThrowingAdvice(){System.out.println("异常通知");}@After("execution(* com.powernode.spring6.service.OrderService.*(..))")publicvoidafterAdvice(){System.out.println("最终通知");}}
packagecom.powernode.spring6.service;importorg.springframework.stereotype.Component;// 目标类@ComponentpublicclassOrderService{// 目标方法publicvoidgenerate(){System.out.println("订单已生成!");}}
packagecom.powernode.spring6.test;importcom.powernode.spring6.service.OrderService;importorg.junit.Test;importorg.springframework.context.ApplicationContext;importorg.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext;publicclassAOPTest{@TestpublicvoidtestAOP(){ApplicationContextapplicationContext=newClassPathXmlApplicationContext("spring-aspectj-aop-annotation.xml");OrderServiceorderService=applicationContext.getBean("orderService",OrderService.class);orderService.generate();}}

执行结果:

通过上面的执行结果就可以判断他们的执行顺序了,这里不再赘述。
结果中没有异常通知,这是因为目标程序执行过程中没有发生异常。我们尝试让目标方法发生异常:

packagecom.powernode.spring6.service;importorg.springframework.stereotype.Component;// 目标类@ComponentpublicclassOrderService{// 目标方法publicvoidgenerate(){System.out.println("订单已生成!");if(1==1){thrownewRuntimeException("模拟异常发生");}}}

再次执行测试程序,结果如下:

通过测试得知,当发生异常之后,最终通知也会执行,因为最终通知@After会出现在finally语句块中。
出现异常之后,后置通知环绕通知的结束部分不会执行。

切面的先后顺序

我们知道,业务流程当中不一定只有一个切面,可能有的切面控制事务,有的记录日志,有的进行安全控制,如果多个切面的话,顺序如何控制:可以使用@Order注解来标识切面类,为@Order注解的value指定一个整数型的数字,数字越小,优先级越高
再定义一个切面类,如下:

packagecom.powernode.spring6.service;importorg.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;importorg.aspectj.lang.annotation.*;importorg.springframework.core.annotation.Order;importorg.springframework.stereotype.Component;@Aspect@Component@Order(1)//设置优先级publicclassYourAspect{@Around("execution(* com.powernode.spring6.service.OrderService.*(..))")publicvoidaroundAdvice(ProceedingJoinPointproceedingJoinPoint)throwsThrowable{System.out.println("YourAspect环绕通知开始");// 执行目标方法。proceedingJoinPoint.proceed();System.out.println("YourAspect环绕通知结束");}@Before("execution(* com.powernode.spring6.service.OrderService.*(..))")publicvoidbeforeAdvice(){System.out.println("YourAspect前置通知");}@AfterReturning("execution(* com.powernode.spring6.service.OrderService.*(..))")publicvoidafterReturningAdvice(){System.out.println("YourAspect后置通知");}@AfterThrowing("execution(* com.powernode.spring6.service.OrderService.*(..))")publicvoidafterThrowingAdvice(){System.out.println("YourAspect异常通知");}@After("execution(* com.powernode.spring6.service.OrderService.*(..))")publicvoidafterAdvice(){System.out.println("YourAspect最终通知");}}
packagecom.powernode.spring6.service;importorg.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;importorg.aspectj.lang.annotation.*;importorg.springframework.core.annotation.Order;importorg.springframework.stereotype.Component;// 切面类@Component@Aspect@Order(2)//设置优先级publicclassMyAspect{@Around("execution(* com.powernode.spring6.service.OrderService.*(..))")publicvoidaroundAdvice(ProceedingJoinPointproceedingJoinPoint)throwsThrowable{System.out.println("环绕通知开始");// 执行目标方法。proceedingJoinPoint.proceed();System.out.println("环绕通知结束");}@Before("execution(* com.powernode.spring6.service.OrderService.*(..))")publicvoidbeforeAdvice(){System.out.println("前置通知");}@AfterReturning("execution(* com.powernode.spring6.service.OrderService.*(..))")publicvoidafterReturningAdvice(){System.out.println("后置通知");}@AfterThrowing("execution(* com.powernode.spring6.service.OrderService.*(..))")publicvoidafterThrowingAdvice(){System.out.println("异常通知");}@After("execution(* com.powernode.spring6.service.OrderService.*(..))")publicvoidafterAdvice(){System.out.println("最终通知");}}

执行测试程序:

通过修改@Order注解的整数值来切换顺序,执行测试程序:

优化使用切点表达式

观看以下代码中的切点表达式:

packagecom.powernode.spring6.service;importorg.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;importorg.aspectj.lang.annotation.*;importorg.springframework.core.annotation.Order;importorg.springframework.stereotype.Component;// 切面类@Component@Aspect@Order(2)publicclassMyAspect{@Around("execution(* com.powernode.spring6.service.OrderService.*(..))")publicvoidaroundAdvice(ProceedingJoinPointproceedingJoinPoint)throwsThrowable{System.out.println("环绕通知开始");// 执行目标方法。proceedingJoinPoint.proceed();System.out.println("环绕通知结束");}@Before("execution(* com.powernode.spring6.service.OrderService.*(..))")publicvoidbeforeAdvice(){System.out.println("前置通知");}@AfterReturning("execution(* com.powernode.spring6.service.OrderService.*(..))")publicvoidafterReturningAdvice(){System.out.println("后置通知");}@AfterThrowing("execution(* com.powernode.spring6.service.OrderService.*(..))")publicvoidafterThrowingAdvice(){System.out.println("异常通知");}@After("execution(* com.powernode.spring6.service.OrderService.*(..))")publicvoidafterAdvice(){System.out.println("最终通知");}}

缺点是:

  • 第一:切点表达式重复写了多次,没有得到复用。
  • 第二:如果要修改切点表达式,需要修改多处,难维护。

可以这样做:将切点表达式单独的定义出来,在需要的位置引入即可。如下:

packagecom.powernode.spring6.service;importorg.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;importorg.aspectj.lang.annotation.*;importorg.springframework.core.annotation.Order;importorg.springframework.stereotype.Component;// 切面类@Component@Aspect@Order(2)publicclassMyAspect{@Pointcut("execution(* com.powernode.spring6.service.OrderService.*(..))")publicvoidpointcut(){}@Around("pointcut()")publicvoidaroundAdvice(ProceedingJoinPointproceedingJoinPoint)throwsThrowable{System.out.println("环绕通知开始");// 执行目标方法。proceedingJoinPoint.proceed();System.out.println("环绕通知结束");}@Before("pointcut()")publicvoidbeforeAdvice(){System.out.println("前置通知");}@AfterReturning("pointcut()")publicvoidafterReturningAdvice(){System.out.println("后置通知");}@AfterThrowing("pointcut()")publicvoidafterThrowingAdvice(){System.out.println("异常通知");}@After("pointcut()")publicvoidafterAdvice(){System.out.println("最终通知");}}

使用@Pointcut注解来定义独立的切点表达式。
注意这个@Pointcut注解标注的方法随意,只是起到一个能够让@Pointcut注解编写的位置。
执行测试程序:

http://www.rkmt.cn/news/154066.html

相关文章:

  • 外卖骑手实时就近派单全攻略:SpringBoot + GeoHash 高效实现
  • Java计算机毕设之基于VUE的旅游信息分享管理平台基于Springboot+Vue的旅游攻略分享平台系统(完整前后端代码+说明文档+LW,调试定制等)
  • Java毕设项目:基于VUE的旅游信息分享管理平台(源码+文档,讲解、调试运行,定制等)
  • 从化房地产营销策划公司推荐:成本降低60%引爆热销潮 - 品牌测评家
  • 4、索引有哪几种类型?
  • hadoop 分布式集群启动命令 停止命令 hadoop jps查看每个节点状态命令
  • 基于贝叶斯优化的卷积神经网络-门控循环单元回归预测模型及评估指标 - BO-CNN-GRU B...
  • 人工智能领域【专有名词汇总】...补充中...
  • 2025.12.25
  • 5、索引的数据结构(b+树,hash)
  • 元推理框架一次完美的“框架内机器证明”:对莱布尼茨级数的解析
  • 6、索引算法有哪些?
  • 高德地图红绿灯倒计时之实现原理
  • 链表的基本操作,用链表实现线性表
  • 如何进行 Python 和 Lua 之间的复杂数据交换
  • 抽象圣诞树3
  • 段页式管理方式学习总结
  • 游戏手柄电池批发厂家哪里找?聚电新能源 - 工业品网
  • 游戏手柄电池选购指南:好用、靠谱又性价比高 - 工业设备
  • 抽象圣诞树2
  • 一天面了6个前端开发,水平真的令人堪忧啊 - 教程
  • 大数据技术核心解析与实操实战
  • KS A/T ISO 8317-韩国儿童防护包装CRP测试
  • 鹰速光电的Cameralink采集卡接入Labview办法
  • c语言之utf8转unicdoe
  • 【前端】svelte支持scss,包管理器是webpack
  • 电动汽车时空双层调度 研究了发电机、电动汽车和风力发电的协同优化调度问题。 针对风电存在时电动...
  • Lupa库功能及使用场景介绍
  • 相机坐标系转车辆坐标系以及相反, RT矩阵,旋转变换P_cam = rot_car2cam * P_car + trans_car2cam; P_cam = rot * (P_car - trans)
  • 《告别无效等待:大规模第三方库项目的快速增量构建指南》