一般不能直接要求强制分红，但有例外。分不分红、分多少，原则上是公司自治的事——要先有载明具体分配方案的股东会决议，股东才能据此要求公司分配。没有这个决议，法院通常会驳回单纯的分红请求。但有一个重要例外：如果大股东滥用股东权利、变相把利润抽走、故意不分红，损害了小股东利益，法院可以介入，判决公司强制分配。
一、为什么‘常态下’不能强制分红
1、分配利润要有前提。《公司法》第 210 条规定，公司税后利润要先弥补以前年度亏损、提取法定公积金后，剩余部分才可以分配；分配方案属于股东会职权。
2、原则上要有决议。根据《公司法司法解释四》第 15 条，股东没有提交‘载明具体分配方案’的股东会决议，仅起诉请求公司分配利润的，法院应当驳回——也就是把分配与否交还公司自治。
3、法院尊重商业判断。公司是否留存利润用于经营发展，属正常的经营决策，司法一般不轻易替公司决定要不要分钱。
二、什么情况能突破、要求强制分红
1、例外条款：滥用股东权利、变相不分。司法解释四第 15 条但书规定：违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润、给其他股东造成损失的，法院可以支持分配请求。
2、典型的‘变相分配’情形。比如给在公司任职的大股东或其指派的人发放与公司规模、业绩、同行业水平明显不符的过高薪酬、奖金，把本应分给全体股东的利润变相装进自己口袋；或隐瞒、转移公司利润。
3、要证明‘有利润 + 被滥用’。主张强制分红的小股东，通常要能证明公司确实存在可供分配的利润，且大股东存在上述滥用行为，两点结合，法院才可能突破‘必须先有决议’的限制。
三、小股东可以怎么做
1、先行使知情权查账。通过查阅财务会计报告、会计账簿等，搞清楚公司到底有没有利润、利润去哪了，这是后续主张的事实基础。
2、推动召开股东会、形成分配方案。依法提议召开股东会讨论利润分配，争取形成载明具体方案的决议，这是常规、稳妥的路径。
3、收集‘变相分配/滥用’证据。异常高薪、关联交易、利润转移等证据，是日后主张强制分红或损害股东利益赔偿的关键。
4、必要时提起诉讼。在有证据支撑的情况下，可提起盈余分配纠纷之诉，或结合损害股东利益责任、知情权等一并主张。
常见问题
问：公司明明赚钱，但就是开会不通过分红方案，我能告吗？
答：单纯‘有利润却不分’不必然能强制分红，因为分配属公司自治、原则上要有决议。但如果大股东是借不分红之名行变相分配之实（如给自己发畸高薪酬、转移利润损害你利益），你可以依据司法解释四第 15 条但书主张强制分配，关键在于举证‘滥用’和‘有可分利润’。
问：大股东给自己开几百万年薪，把利润都‘发工资’发掉了，怎么办？
答：这可能构成变相分配利润、滥用股东权利。你可以收集薪酬与公司规模/业绩/同行业水平明显不符的证据，主张这是损害其他股东利益的行为，请求强制分配或要求赔偿损失，必要时结合知情权之诉先查清账目。
问：我要求强制分红，需要先证明什么？
答：通常要证明两点：一是公司存在可供分配的利润（在弥补亏损、提取公积金后仍有结余）；二是大股东存在滥用股东权利、变相不分或转移利润的行为并因此损害了你的利益。两者结合，法院才可能在没有分配决议的情况下支持你的请求。
本文为一般法律知识普及，不构成对具体个案的法律意见；具体问题请结合实际情况单独咨询。
——
姜松炎，北京德和衡(青岛)律师事务所高级合伙人、争议解决业务中心副总监，并购交易师。专注公司及股权争议解决、商事诉讼、企业法律顾问与投融资，代理类型覆盖股权回购、股东资格确认、公司决议效力、公司解散、损害公司利益责任、清算责任等纠纷。代理案件入选最高人民法院案例库及山东法院十大知识产权案件，担任数十家企业常年法律顾问。