DAY 1
T1
我去这不是简单题？预估\(100\)pts。
T2
我去这不是简单题？立马写，过样例了。交一发。
毕竟是数数题，再捋捋，诶好像不太对，我好像会多算一些方案，把贡献再划分一下，重新写了一遍，感觉这下没问题了。又过样例了，这下没那么放心了，但感觉也不是很好拍，先这样吧。
预估\([?,100]\)。
T3
感觉有很多性质啊。两问，一问求答案，另一问输出方案。求答案好像是个树形背包的事。先找找性质，尝试写了一下，过不去样例，想了想感觉也很寄。难道是我性质推错了？哦还真是。再推一遍，然后重构一下，发现答案对了。输出方案怎么说？好像从根开始拿着要凑出的答案一直推下去就行了，似乎也没别的。
很快过了样例。预估\([?,100]\)。
T4
没时间了。
赛后
T1：\(100\to90\)，T2：\(100\)，T3：\(100\)，T4：\(0\)。
T1少判了一个特殊情况，略挂。这个故事告诉我们再简单的题，拍一拍没坏处。T2多亏多想了一下，数数之类的题，一定要确保计算贡献不重不漏，思路多捋几遍。T3这种感觉上来还是要把性质分析到位，在纸上多画一画，根据性质想做法或者设状态；还有这个类似方案输出之类的，感觉就两种套路，一种是记录转移路径，不好记录的话，另一种是求完后拿着要凑出的值递归处理，直到能确定某个元素，我认为本质上是一样的。
而且，时间要把握好，不能太松懈，T4完全没时间了，我认为也不是不可做。
DAY 2
T1
贪心？好像是对的。更直接的做法是排序然后双指针，但是感觉稍微难写一点。
不过左想右想这个贪心似乎很对啊，写一发，大小样例都过了，先这样吧。预估\(100\)。
T2
开题后想了很久，觉得完全不可做啊。每次我都要面临联通块的合并，这个信息真感觉维护不了啊。
开始胡代码，胡了一大坨不知名状物，只能过第一个小样例。
调了很久无果，逐渐红温。
T3
T2调不出来了，看一眼，发现是个神秘构造，这更是写不了一点。
T4
啥也不会。
赛后
T1：\(100\to80\)，T2=T3=T4：\(0\)。
立马想到了T1贪心的一种不合法情况。我服了。换成双指针做法就过了。要是当时我对拍了会不会就能发现问题？还是太信任大样例了。T2怎么过了一车人？问了问Air，猛然发现把题读假了，它居然保证任意时刻都是一棵树！wssb。题要多读几遍，把所有条件都看清楚了再去想，不然就寄完了。强化记忆两个东西：维护直径可以通过维护深度和lca来做；求lca的用的fa数组，如果每次添加叶子的时候，是可以动态更新的。有时候题目让维护一些东西，你发现不好维护，可以维护一些其他好维护的信息，满足由这些信息可以唯一推出要求的答案。比如这个T3只要知道\(3\)个点就可以知道这\(3\)个点对应的最优答案，所以动态维护这\(3\)个点，每次尝试用新点去替换即可。T3、T4没啥可说的，根本不会，还是要多练。
DAY 3
T1
有点别扭啊，\(60\)分是容易的。呃呃呃，值域不超过\(5000\)，这个必定有说法，那我枚举答案的值硬操一下？先写一发，大样例没有超时，具体复杂度我也不会分析，先这样吧。预估\([60,100]\)。
T2
怎么又是式子？异或的平方和？有可能要用到位运算的一些性质，但是这些我都不是很熟悉啊。尝试推了推无果，先写个暴力吧。\(30\)是很好拿的。
T3
又是数数题。看到\(n\le500\)我就知道难办了。想了想也没啥思路，上个暴力得了。差不多能有\(20\)吧。
T4
咋还是计数。一眼就挺复杂的。写了\(15\)分的暴力。
赛后
T1：\(100\)，T2：\(33\)，T3：\(26\)，T4：\(15\)。
不是，T2别的推不了，都异或了，我为啥没有按位考虑啊。考虑每一位的贡献，稍微推一推式子，这不就出来了吗。还是要强化按位考虑和从个体计算贡献的思想。T3光想着数数了，居然没看出来题目那个限制适合用区间dp来做。这个故事告诉我们，一个题目可能综合考察了不止一种东西，各种算法、思想、数据结构要适当结合，灵活运用。T4需要一些转化，以我目前的积累估计场上也想不到，还是得多练。
DAY 4
T1
诈骗吧？质数肯定是越来越稀疏的，大于\(2e7\)（我猜的）就肯定不合法了。样例都过了，感觉没问题。预估\(100\)。
T2
简单想了想。不是，枚举mex不就做完了？感觉不难啊。预估\(100\)。
T3
我靠，我有思路了，快写，调了一会，小样例过了，紧张地点开大样例，然后不出意外地假了。
怎么回事呢？在纸上写了写，哦我思路彻底假了。
那不玩了，先写个暴力吧。应该有\(10\)分。
T4
一看就不可做。
赛后
T1：\(100\)，T2：\(100\to95\)，T3：\(10\)，T4：\(0\)。
哦哦，我T2怎么又少加了个判断，感觉这些东西必须要多加注意了。T3实际上是一个Trie树上DP的东西，以前没怎么写过，考场上思路假了然后没发现就写写写，所以说要时刻保持冷静。思路要发散一些。T4，嗯，太困难了。
DAY 5
T1
被他送走了。不知道自己在干嘛，写了一坨不知名状物，不知道有多少分。
T2/3/4
心态炸了，根本不想写，写了点暴力最后还挂掉了。
赛后
T1：\(10\)，T2=T3=T4：\(0\)。
最值得反思的一集。T1没有考虑清楚，其实方向是对了，但是没有向正解的方向走，反而复杂化了。要紧紧抓住题目中的特性，找到能够被我用来破题的东西。除此之外，由于T1过后我心态炸了，导致后面该拿的分都没拿到，其实T2就是一个考虑个体贡献的常见套路，还是很可做的；T3通过转化题意后上了个线段树，我觉得如果静下心好好想的话，也不是没有切掉的可能。所以说即使题目真的是按难度升序，有可能只是一道题暂时卡住了，不妨转化一下思路，先看看别的题，要是能切一道或者写一些暴力，再回来或许就明朗了。先把题目过一遍，我已经不止一次听到过这个建议了。一定要把心态维持好，要不然像这场一样心态崩了那就很难翻盘了。
DAY 6
T1
我去这不是简单题。写一下过不了样例。我服了。哦哦思路有问题，再转化一下，大样例还是过不去，调了好一会，有点急了，发现实现上麻烦了，推倒重构了一遍就过样例了。预计\(100\)。
T2
一看就是个很麻烦的玩意。去写了T3的部分分以后才回来看，简单推了推，搓了一个类似自动机的神秘不知名状物，结果连单词数都求不对，连写带调花了很长时间，最后不想管了，加了文件io直接交了，感觉不会有分。
T3
必是个DP优化。感觉\(75\)还是不难的，赚麻了呀，我直接写写写，很快过了小样例，自己有搓了个特殊性质的样例也过了。优化先不想了，因为这时候T2还没分呢，就先走了。结果最后也没时间想了。
T4
还是太困难了。
赛后
T1：\(100\)，T2：\(0\)，T3：\(75\)，T4：\(0\)。
原来T2是大模拟，想偏了。T3是从题目中的性质入手去优化的，感觉不是特别容易想到，总之遇到题目还是先挖掘一下有哪些可能有用的性质比较好。T4防AK的。至于大模拟这一块，多练练码力吧。