系列导读
你现在看到的是《从零到一：DevSecOps 安全流水线建设实战指南》的第4/10篇，当前这篇会重点解决：让基础设施代码同样接受安全审查，从源头减少云环境配置错误。
上一篇回顾：第 3 篇《构建阶段安全加固：依赖扫描与容器镜像安全扫描的自动化实践》主要聚焦 教会读者在构建阶段构建双重保险，防止带病产物流入后续环节。 下一篇预告：第 5 篇《动态安全测试：在 K8s 测试环境中自动执行 DAST 扫描》会继续展开 让读者学会在真实运行环境中自动执行动态安全测试，发现运行时漏洞。
全系列安排
- 为什么你的 CI/CD 流水线需要安全左移？——DevSecOps 理念与落地路径
- 代码提交即安全：搭建基于 GitLab CI 的 SAST 扫描流水线
- 构建阶段安全加固：依赖扫描与容器镜像安全扫描的自动化实践
- 基础设施即代码（IaC）安全：用 Checkov 扫描 Terraform 模板（本文）
- 动态安全测试：在 K8s 测试环境中自动执行 DAST 扫描
- 软件供应链安全：SBOM 生成与可信镜像签名实践
- 流水线中的密钥管理：从硬编码到 Vault 动态凭据
- 安全门禁与质量红线：用 OPA 实现策略即代码
- 攻防视角：在流水线中引入自动化安全攻防演练（安全混沌工程）
- 从流水线到安全运营：DevSecOps 度量与持续改进
在上一篇文章中，我们完成了构建阶段的双重保险：依赖扫描与容器镜像安全扫描，确保了“带病产物”不会轻易流入制品库