提示工程完全指南如何让大语言模型的输出稳定、可信、可复用【免费下载链接】Prompt-Engineering-Guide Guides, papers, lessons, notebooks and resources for prompt engineering, context engineering, RAG, and AI Agents.项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/pr/Prompt-Engineering-GuidePrompt-Engineering-Guide提示工程指南是一套覆盖提示技巧、论文解读与可运行 Notebook 的开源资源库专治大模型输出不稳定、复杂推理算错、模型不懂你的业务知识三大高频痛点。读完本文你能掌握提示四要素写法、Few-Shot 与思维链的落地用法以及一套把私有知识注入模型的方法并带走一份可自查的避坑清单。为什么大模型的输出总飘忽不定提示工程解决的三个痛点这一节帮你确认两件事这个仓库里有什么、它是否对应你正在踩的坑。Prompt-Engineering-Guide 由 DAIR.AI 团队维护累计学习者已超过 300 万支持 13 种语言。仓库结构非常直接你打开就能按图索骥guides/10 篇按入门 → 基础用法 → 高级技巧 → 应用 → 可靠性组织的方法论文档是全文字核心notebooks/12 个可运行示例覆盖 ChatGPT、Gemini、LangChain、PAL 等把文档里的技巧变成能跑的代码pages/完整的站点章节技术、模型、应用、风险每个章节都有多语言版本img/各篇论文的关键示意图配合文档看效率最高新手用大模型时问题通常集中在这三处输出不可控同一个问题问三次三次三个答案格式时好时坏推理不可靠多步计算、逻辑判断经常一本正经地算错知识有边界模型不知道你公司的退款政策、私有文档和内部数据提示工程Prompt Engineering即系统性地设计与优化给模型的输入文本的学科就是围绕这三点展开的用结构化的提示约束输出用推理技巧暴露中间步骤用检索机制补充模型之外的知识。三个能直接用在业务里的核心提示技巧这一节按解决什么问题 → 怎么用 → 小例子的节奏拆透三个最有代表性的技术例子都可以直接复制使用。零样本与少样本提示把第一条提示词写明白解决的问题模型不知道你要什么输出自然飘。怎么用任何一条提示词都可以套进四要素模板——指令Instruction 上下文Context 输入数据Input Data 输出指示Output Indicator。零样本提示Zero-Shot Prompting只给指令不给示例适合分类、翻译这类模型本来就会的任务少样本提示Few-Shot Prompting在提示里塞 15 个示例让模型照着样例学。注意两点示例要覆盖目标任务的特点格式一致性比标签完美更重要例子情感分类任务只给三行示例模型就能学会输出格式This is awesome! // Positive This is bad! // Negative What a horrible show! //模型输出Negative这个上下文学习In-Context Learning机制是后续所有高级技巧的地基。想系统对比各类基础写法的差异可以从 guides/prompts-intro.md 看起。思维链 CoT让模型先算步骤、再给答案解决的问题多步数学题、逻辑判断模型直接给答案时错误率很高——不是它不知道而是它跳过了中间步骤。怎么用思维链Chain-of-ThoughtCoT要求模型在输出最终答案前先写出逐步推理过程。两种激活方式在 Few-Shot 示例里带上推理过程让模型模仿在提示末尾加一句触发语零样本思维链Zero-Shot CoT如Lets think step by step.无需任何示例例子同样是Roger 有 5 个网球又买了 2 罐每罐 3 个现在有多少个这类多步问题不带推理时模型会猜带上逐步计算5 2×3 11后第二道更难的题目也能跟着推对。进阶玩法是自一致性Self-Consistency让模型对同一问题生成多条推理路径再投票取多数答案适合对准确率要求高的场景细节在 guides/prompts-advanced-usage.md 里。RAG 与 ReAct把外部知识和工具接进提示解决的问题模型的知识停在训练数据上回答不了我们公司最新的退换政策是什么。怎么用检索增强生成Retrieval-Augmented GenerationRAG先从你的文档库里检索出相关片段再把这些片段塞进提示让模型照着资料答。流程是提示 → 检索器查文档库 → 命中文档拼进上下文 → 生成回答ReActReasoning Acting推理与行动结合让模型在思考 → 执行动作如搜索、调工具→ 观察结果的循环中推进任务适合需要查实时数据或调用外部系统的场景这两类能力是提示工程走向上下文工程Context Engineering的分水岭提示不再是一句静态指令而是一个可以动态组装知识与工具结果的上下文管道。 场景走通从零搭一个客服产品问答助手这一节把上面的技巧串成一条真实落地路径你可以按 4 步在自己业务上复刻。假设你要做一个客服助手回答产品退款政策还要处理退完货库存还剩多少这类计算题。第 1 步用四要素写结构化的系统提示指令你是某电商客服助手只根据下方政策回答问题。 上下文退款政策签收后 7 天内可全额退款超过 7 天需扣除 10%。 输出指示用结论 依据两行回答涉及数量计算时先列算式。 输入用户问题第 2 步补 23 个 Few-Shot 示例把政策 问题 标准回答的完整样本放进提示重点统一回答格式让下游能稳定解析。第 3 步计算题激活 CoT。我退了 3 件、仓库原来有 20 件还剩多少这类问题靠提示里先列算式的输出指示就能显著降低算错率如果计算复杂到容易连环错就交给程序——仓库里的 notebooks/ 下有一个 PALProgram-Aided Language Models让模型写代码、由解释器执行计算的完整示例思路是模型负责把题目翻译成代码代码负责算得准。第 4 步知识接入。退款政策这类文档走 RAG 检索注入如果助手还需要实时查订单系统就让模型进入 ReAct 循环输出结构化的工具调用把思考—动作—观察的轨迹留在日志里方便审计和调试。更完整的分步写法提示链 Prompt Chaining把一个大任务拆成多个小提示依次执行和应用侧模板可以参考 guides/prompts-applications.md。⚠️ 五个高频坑提示工程最容易翻车的地方这一节给一张自查表提示写完后对着过一遍。坑典型症状怎么绕开上下文塞太满关键信息被淹没输出开始自由发挥用提示链拆分任务每步只喂当步需要的信息不定输出格式答案混在散文里程序没法解析在提示里预先声明 JSON / 固定行结构事实任务开高温度同一问题每次答案不一样事实问答把 temperature 压到 00.3只动温度或 top_p 其一示例乱配换一批示例准确率就波动示例覆盖任务特征分布保持格式一致计算不验证看起来合理的答案数字是错的用 CoT 暴露步骤复杂计算交给代码解释器其中温度Temperature与 top_p 这对采样参数的含义和取舍guides/prompts-intro.md 里有专门的一节。写在最后提示工程的本质是把跟模型聊天变成给模型下工程用结构约束输出、用推理链暴露过程、用检索补全知识。下一步挑你工作中最重复的一个任务用四要素公式重写它的提示词跑三个示例你就有了自己的第一组对照数据。仓库克隆与源码入口git clone https://gitcode.com/GitHub_Trending/pr/Prompt-Engineering-Guide反馈与问题通过项目 issue 提交即可。【免费下载链接】Prompt-Engineering-Guide Guides, papers, lessons, notebooks and resources for prompt engineering, context engineering, RAG, and AI Agents.项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/pr/Prompt-Engineering-Guide创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考 提示工程完全指南：如何让大语言模型的输出稳定、可信、可复用
提示工程完全指南如何让大语言模型的输出稳定、可信、可复用【免费下载链接】Prompt-Engineering-Guide Guides, papers, lessons, notebooks and resources for prompt engineering, context engineering, RAG, and AI Agents.项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/pr/Prompt-Engineering-GuidePrompt-Engineering-Guide提示工程指南是一套覆盖提示技巧、论文解读与可运行 Notebook 的开源资源库专治大模型输出不稳定、复杂推理算错、模型不懂你的业务知识三大高频痛点。读完本文你能掌握提示四要素写法、Few-Shot 与思维链的落地用法以及一套把私有知识注入模型的方法并带走一份可自查的避坑清单。为什么大模型的输出总飘忽不定提示工程解决的三个痛点这一节帮你确认两件事这个仓库里有什么、它是否对应你正在踩的坑。Prompt-Engineering-Guide 由 DAIR.AI 团队维护累计学习者已超过 300 万支持 13 种语言。仓库结构非常直接你打开就能按图索骥guides/10 篇按入门 → 基础用法 → 高级技巧 → 应用 → 可靠性组织的方法论文档是全文字核心notebooks/12 个可运行示例覆盖 ChatGPT、Gemini、LangChain、PAL 等把文档里的技巧变成能跑的代码pages/完整的站点章节技术、模型、应用、风险每个章节都有多语言版本img/各篇论文的关键示意图配合文档看效率最高新手用大模型时问题通常集中在这三处输出不可控同一个问题问三次三次三个答案格式时好时坏推理不可靠多步计算、逻辑判断经常一本正经地算错知识有边界模型不知道你公司的退款政策、私有文档和内部数据提示工程Prompt Engineering即系统性地设计与优化给模型的输入文本的学科就是围绕这三点展开的用结构化的提示约束输出用推理技巧暴露中间步骤用检索机制补充模型之外的知识。三个能直接用在业务里的核心提示技巧这一节按解决什么问题 → 怎么用 → 小例子的节奏拆透三个最有代表性的技术例子都可以直接复制使用。零样本与少样本提示把第一条提示词写明白解决的问题模型不知道你要什么输出自然飘。怎么用任何一条提示词都可以套进四要素模板——指令Instruction 上下文Context 输入数据Input Data 输出指示Output Indicator。零样本提示Zero-Shot Prompting只给指令不给示例适合分类、翻译这类模型本来就会的任务少样本提示Few-Shot Prompting在提示里塞 15 个示例让模型照着样例学。注意两点示例要覆盖目标任务的特点格式一致性比标签完美更重要例子情感分类任务只给三行示例模型就能学会输出格式This is awesome! // Positive This is bad! // Negative What a horrible show! //模型输出Negative这个上下文学习In-Context Learning机制是后续所有高级技巧的地基。想系统对比各类基础写法的差异可以从 guides/prompts-intro.md 看起。思维链 CoT让模型先算步骤、再给答案解决的问题多步数学题、逻辑判断模型直接给答案时错误率很高——不是它不知道而是它跳过了中间步骤。怎么用思维链Chain-of-ThoughtCoT要求模型在输出最终答案前先写出逐步推理过程。两种激活方式在 Few-Shot 示例里带上推理过程让模型模仿在提示末尾加一句触发语零样本思维链Zero-Shot CoT如Lets think step by step.无需任何示例例子同样是Roger 有 5 个网球又买了 2 罐每罐 3 个现在有多少个这类多步问题不带推理时模型会猜带上逐步计算5 2×3 11后第二道更难的题目也能跟着推对。进阶玩法是自一致性Self-Consistency让模型对同一问题生成多条推理路径再投票取多数答案适合对准确率要求高的场景细节在 guides/prompts-advanced-usage.md 里。RAG 与 ReAct把外部知识和工具接进提示解决的问题模型的知识停在训练数据上回答不了我们公司最新的退换政策是什么。怎么用检索增强生成Retrieval-Augmented GenerationRAG先从你的文档库里检索出相关片段再把这些片段塞进提示让模型照着资料答。流程是提示 → 检索器查文档库 → 命中文档拼进上下文 → 生成回答ReActReasoning Acting推理与行动结合让模型在思考 → 执行动作如搜索、调工具→ 观察结果的循环中推进任务适合需要查实时数据或调用外部系统的场景这两类能力是提示工程走向上下文工程Context Engineering的分水岭提示不再是一句静态指令而是一个可以动态组装知识与工具结果的上下文管道。 场景走通从零搭一个客服产品问答助手这一节把上面的技巧串成一条真实落地路径你可以按 4 步在自己业务上复刻。假设你要做一个客服助手回答产品退款政策还要处理退完货库存还剩多少这类计算题。第 1 步用四要素写结构化的系统提示指令你是某电商客服助手只根据下方政策回答问题。 上下文退款政策签收后 7 天内可全额退款超过 7 天需扣除 10%。 输出指示用结论 依据两行回答涉及数量计算时先列算式。 输入用户问题第 2 步补 23 个 Few-Shot 示例把政策 问题 标准回答的完整样本放进提示重点统一回答格式让下游能稳定解析。第 3 步计算题激活 CoT。我退了 3 件、仓库原来有 20 件还剩多少这类问题靠提示里先列算式的输出指示就能显著降低算错率如果计算复杂到容易连环错就交给程序——仓库里的 notebooks/ 下有一个 PALProgram-Aided Language Models让模型写代码、由解释器执行计算的完整示例思路是模型负责把题目翻译成代码代码负责算得准。第 4 步知识接入。退款政策这类文档走 RAG 检索注入如果助手还需要实时查订单系统就让模型进入 ReAct 循环输出结构化的工具调用把思考—动作—观察的轨迹留在日志里方便审计和调试。更完整的分步写法提示链 Prompt Chaining把一个大任务拆成多个小提示依次执行和应用侧模板可以参考 guides/prompts-applications.md。⚠️ 五个高频坑提示工程最容易翻车的地方这一节给一张自查表提示写完后对着过一遍。坑典型症状怎么绕开上下文塞太满关键信息被淹没输出开始自由发挥用提示链拆分任务每步只喂当步需要的信息不定输出格式答案混在散文里程序没法解析在提示里预先声明 JSON / 固定行结构事实任务开高温度同一问题每次答案不一样事实问答把 temperature 压到 00.3只动温度或 top_p 其一示例乱配换一批示例准确率就波动示例覆盖任务特征分布保持格式一致计算不验证看起来合理的答案数字是错的用 CoT 暴露步骤复杂计算交给代码解释器其中温度Temperature与 top_p 这对采样参数的含义和取舍guides/prompts-intro.md 里有专门的一节。写在最后提示工程的本质是把跟模型聊天变成给模型下工程用结构约束输出、用推理链暴露过程、用检索补全知识。下一步挑你工作中最重复的一个任务用四要素公式重写它的提示词跑三个示例你就有了自己的第一组对照数据。仓库克隆与源码入口git clone https://gitcode.com/GitHub_Trending/pr/Prompt-Engineering-Guide反馈与问题通过项目 issue 提交即可。【免费下载链接】Prompt-Engineering-Guide Guides, papers, lessons, notebooks and resources for prompt engineering, context engineering, RAG, and AI Agents.项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/pr/Prompt-Engineering-Guide创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考